От	Тов.Рю
К	Серега
Дата	02.06.2003 14:32:29
Рубрики	11-19 век;

Вы про Чили забыли (хотя, конечно, ОНИ еще дальше от человечества, чем Индия)(-)

---

---

От	СанитарЖеня
К	Тов.Рю (02.06.2003 14:32:29)
Дата	02.06.2003 16:43:47

Там она натриевая, непороховая. Ее перерабатывать надо... (-)

---

---

От	Alpaka
К	СанитарЖеня (02.06.2003 16:43:47)
Дата	02.06.2003 17:16:31

Вы не ошибаетесь? В порохе NaN03.

---

Алпака

---

От	СанитарЖеня
К	Alpaka (02.06.2003 17:16:31)
Дата	02.06.2003 17:30:12

Re: Вы не...

---

Нет. Не ошибаюсь. Калийная в порохе. Натриевая слишком гигроскопична.

---

От	Alpaka
К	СанитарЖеня (02.06.2003 17:30:12)
Дата	02.06.2003 18:35:29

Лады, действительно. Все равно из Чили селитра была стратегическим продуктом.: )

---

>Нет. Не ошибаюсь. Калийная в порохе. Натриевая слишком гигроскопична.
Алпака

---

От	СанитарЖеня
К	Alpaka (02.06.2003 18:35:29)
Дата	02.06.2003 18:37:26

Re: Лады, действительно....

---

Ее использовали для пороха, но путем реакции с поташем превращая в калийную. Но это уже Х1Х век, а там и потребность в черном порохе резко упала (но не исчезла!)

---

От	СанитарЖеня
К	СанитарЖеня (02.06.2003 18:37:26)
Дата	02.06.2003 19:43:25

Re: Лады, действительно....

---

>Ее использовали для пороха, но путем реакции с поташем превращая в калийную. Но это уже Х1Х век, а там и потребность в черном порохе резко упала (но не исчезла!)

Уточнил. С хлористым калием.

---

От	Серега
К	Alpaka (02.06.2003 17:16:31)
Дата	02.06.2003 17:27:57

СaN032, NaN03 мощнее КN03 но намного более гигроскопичны. (-)

---

---

От	Bigfoot
К	Alpaka (02.06.2003 17:16:31)
Дата	02.06.2003 17:23:42

Нет. Выше - все верно. Калийная селитра в порохе. (-)

---

---