>
>>Интересны расчеты по сравнительной стоимости ПУ/орудия и ракеты/снаряда у «Луны-М» и Д-80: стоимость ПУ «Луны-М» 152 тыс.руб., орудия Д-80 150 тыс.руб., стоимость ракеты и снаряда 18 и 5 тыс.руб. соответственно.
> Т.е. даже само орудие оказалось дешевле, чем ПУ ракеты!
На том этапе развития ракетной техники да. Но не факт, что на современном этапе развития ракетной техники крупнокалиберное орудие будет дешевле.
Цена любого образца техники сильно зависит от отработанности технологии. Если этот образец производится на отработанном оборудовании, по отработанной технологии, то его цена будет значительно меньше, чем цена совершенно нового образца.
"Луна-М" на то время была достаточно новым образцом и сравнивать ее с Д-80 не совсем корректно.
>>Кроме этого по той же схеме проектировались 4-х ствольные самоходные орудия Д-6 калибра 280мм и Д-14 калибра 152мм на шасси МТ-ЛБ, буксируемые Д-27 (на лафете Д-30) и Д-105 калибра 280мм.
> Почему же все это зарубили? Лоббизм или ракетная мафия?
>>С уважением, А.Сергеев
>С уважением, Василий Кашин
С уважением
Hello, Андрей!
You wrote on Fri, 30 May 2003 23:52:00 +0400:
>>> Интересны расчеты по сравнительной стоимости ПУ/орудия и ракеты/снаряда
>>> у <Луны-М> и Д-80: стоимость ПУ <Луны-М> 152 тыс.руб., орудия Д-80 150
>>> тыс.руб., стоимость ракеты и снаряда 18 и 5 тыс.руб. соответственно.
>> Т.е. даже само орудие оказалось дешевле, чем ПУ ракеты!
А> На том этапе развития ракетной техники да. Но не факт, что на
А> современном этапе развития ракетной техники крупнокалиберное орудие
А> будет дешевле.
ПУ дешевле не стали. Движки более компактными тоже по причине
неизменности физических законов за указанный промежуток времени. То есть,
по-прежнему выгоднее стрелять из закрытого ствола.
А> Цена любого образца техники сильно зависит от отработанности технологии.
А> Если этот образец производится на отработанном оборудовании, по
А> отработанной технологии, то его цена будет значительно меньше, чем цена
А> совершенно нового образца.
Тоже и к орудиям относится. 12-метровый 320мм ствол делается на
существующем оборудовании трубной промышленности. Меньшие калибры ещё
выгоднее.
А> "Луна-М" на то время была достаточно новым образцом и сравнивать ее с
А> Д-80 не совсем корректно.
Вполне корректно: они призваны решать одинаковые задачи и появились в
одинаковое время.
>>> Кроме этого по той же схеме проектировались 4-х ствольные самоходные
>>> орудия Д-6 калибра 280мм и Д-14 калибра 152мм на шасси МТ-ЛБ,
>>> буксируемые Д-27 (на лафете Д-30) и Д-105 калибра 280мм.
>> Почему же все это зарубили? Лоббизм или ракетная мафия?
Так всё таки, есть внятный ответ на вопрос или нет?
With best regards, Ivan Ufimtsev. E-mail: ufimtsev_i@mail.ru