От Chestnut
К FVL1~01
Дата 03.06.2003 19:19:43
Рубрики 11-19 век;

Спасибо

Тогда ещё из любопытства - в какой степени спвременные моравские братья являются духовными наследниками гуситов? И насколько неправ Лев Гумилёв, упорно именуя подобоев православными?

И ещё одно - уже по военной истории. Я нигде не могу найти в западной литературе (или в русскоязычной, фо дат маттер) упоминания о мелком сражении в начале 16 века, где чехи воевали на стороне какого-то немецкого князька - используя своеобычную гуситскую тактику - и потерпели сокрушительное поражение от армии другого князька, который потратился на ландскнехтов. Чехи вроде бы этим сражением датируют окончательный закат тактики гуситов.
От FVL1~01
К Chestnut (03.06.2003 19:19:43)
Дата 03.06.2003 19:32:03

Дык

И снова здравствуйте
>Тогда ещё из любопытства - в какой степени спвременные моравские братья являются духовными наследниками гуситов? И насколько неправ Лев Гумилёв, упорно именуя подобоев православными?

ОНИ не наследники гуситов, они исповедают учение Яна Гуса. Это две очень большие разницы. Гуситы очень быстро забыли заветы своего погибшего магистра Яна, развив сои идеи из области идеологического в область практическую, и идеология Яна и современных моравских братьев скорее близка позиции "чашников" 30-х 40-х годов 15века, а не радикального гуситского крыла, где водилась всякая нечисть вплоть до адамитов.

>И ещё одно - уже по военной истории. Я нигде не могу найти в западной литературе (или в русскоязычной, фо дат маттер) упоминания о мелком сражении в начале 16 века, где чехи воевали на стороне какого-то немецкого князька - используя своеобычную гуситскую тактику - и потерпели сокрушительное поражение от армии другого князька, который потратился на ландскнехтов. Чехи вроде бы этим сражением датируют окончательный закат тактики гуситов.

Хммм на память не помню, но что такое было точно. БОЛЕЕ ТОГО о чем то подобном упоминалось в связи с именем старого Фрундесберга, чуть ли не там состоялось его боевое крещение. НАДО копать про гуситов у Боевой и деальше по ссылкам наверное. Какой то странный бой, все о нем слышали и ничего конкретного :-) Вы вот то же это заметили
С уважением ФВЛ
От FVL1~01
К FVL1~01 (03.06.2003 19:32:03)
Дата 03.06.2003 19:32:45

Да забыл - формально подбои вполне православные. (-)
От Chestnut
К FVL1~01 (03.06.2003 19:32:45)
Дата 03.06.2003 19:41:31

То есть они подчинялись Вселенскому Патриарху?

Дело в том, что утверждения о "православности", скажем, англиканства, встречаются у того же Данилевского. Но достаточно ли отрицать верховенство Папы, существование чистилища, исхождение Духа Свята от Сына и целибат у белого священничества, чтобы считаться православным? Как насчёт "Единой соборной святой и апостольской церкви"?
От VVVIva
К Chestnut (03.06.2003 19:41:31)
Дата 03.06.2003 19:59:59

Re: То есть...

Привет!

какому из трех?

>Дело в том, что утверждения о "православности", скажем, англиканства, встречаются у того же Данилевского.

Это не верно. Т.е. англикане - это наиболее близкие к праволаславию из протестантов. Кроме того Петр ввел элементы протестантизма в руссую церковь, в частонсти управление церковью монарохм ( прямо как в англии)

Владимир
От Chestnut
К VVVIva (03.06.2003 19:59:59)
Дата 03.06.2003 20:03:49

Re: То есть...


>Это не верно. Т.е. англикане - это наиболее близкие к праволаславию из протестантов. Кроме того Петр ввел элементы протестантизма в руссую церковь, в частонсти управление церковью монарохм ( прямо как в англии)

Я не говорю, что верно. Тем более что современное англиканство по духу гораздо дальше от православия, чем католицизм. А управление церковью монархом еще в Византии практиковалось (для чего император при помазании получал и сан диакона, чтобы на законном основании вмешиваться в церковные дела)
От Администрация (ID)
К VVVIva (03.06.2003 19:59:59)
Дата 03.06.2003 20:03:40

Прошу свернуть обсуждение вопросов религиозных конфессий

Приветствую Вас!

Для данного форума это оффтопик.


С уважением, ID
От FVL1~01
К Chestnut (03.06.2003 19:41:31)
Дата 03.06.2003 19:51:07

Ну если с такой точки зрения, то нет. Они тогда индепендентны.

И снова здравствуйте
их доктрина православна, обрядовость близка Византии. Они наследники православных, почтиненных православным иерархам чешких православных общин. Но в 15 веке они уже не подчинялись никакому из великих иерархов православия.

С уважением ФВЛ