От А.Никольский
К Резяпкин Андрей
Дата 29.05.2003 11:55:31
Рубрики WWII;

итальянцы, румыны и даже в каком-то смысле немцы такими скотами не были

>как венгры, судя по многочисленным воспоминаниям. У венгров что-то отдельное есть в национальном характере.
С уважением, А.Никольский
От Pavel
К А.Никольский (29.05.2003 11:55:31)
Дата 29.05.2003 12:20:32

А может все проще(+)

Доброго времени суток!
Воспоминания о "приличных" немцах в основом касаются передовых частей, а если мадьяры использовались главным образом в качестве оккупационных войск(а видимо так оно и было), то все перенесенные населением тяготы автомтом переносятся на них, где стояли немцы, то и про них много чего говорят.Недавно кто-то постил немецкий документ где сами немцы пишут о совершенно различном отношении к населению передовых частей Вермахта и оккупационных властей.Повторюсь, что от своих знакомых о каких-то особых зверствах учиненных мадьярами не слышал.
С уважением! Павел.
От Резяпкин Андрей
К А.Никольский (29.05.2003 11:55:31)
Дата 29.05.2003 12:16:01

Кочевники, чего с них взять?! :))

Добрый день!

>>как венгры, судя по многочисленным воспоминаниям. У венгров что-то отдельное есть в национальном характере.

***тема интересная, но правильного ответа не знаю. Венгры не единственные "непримиримые". Есть нации, которые хорошо относятся только к тем, кого в силу своей ментальности считают достойными уажения. И никакие кнуты и калачи этого не изменят. Они горды этим и называют это национальной особенностью :))

С уважением, А. http://crossroad.tradevisa.net/ Терминология бывшего противника
От Владислав
К Резяпкин Андрей (29.05.2003 12:16:01)
Дата 30.05.2003 03:00:57

Кочевники здесь не при чем (+)

Приветствую!

>>>как венгры, судя по многочисленным воспоминаниям. У венгров что-то отдельное есть в национальном характере.
>
>***тема интересная, но правильного ответа не знаю. Венгры не единственные "непримиримые". Есть нации, которые хорошо относятся только к тем, кого в силу своей ментальности считают достойными уажения. И никакие кнуты и калачи этого не изменят. Они горды этим и называют это национальной особенностью :))

Сюда же относятся хорваты и финны, причем в последнем случае -- не городские, а именно деревенские. Лахтари, щюцкор. Те, которые раненых вырезали.

Очевидно, в мелькнувшей ранее мысли о мелком малограмотном буржуа, получившем ружье и власть, есть какой-то смысл...


С уважением

Владислав
От tsa
К Резяпкин Андрей (29.05.2003 12:16:01)
Дата 29.05.2003 13:37:51

Глупости это.

Здравствуйте !

Просто мир так уж устроен, что прихлебатели всегда стараются быть святее Папы Римского.
Сейчас вон тоже всякие поляки и прибалты порой большие американцы чем сам Куст.

С уважением tsa.
От Резяпкин Андрей
К tsa (29.05.2003 13:37:51)
Дата 29.05.2003 14:02:10

Теория такая :))

***нации делятся на староевропейские, младоевропейские и раздолбайские (к последним отнесу славян, средиземноморцев и американцев :)) Младоевропейские тяготеют к буквоедству старых и постепенно их разрыв с раздолбайскими увеличивается. При этом они иногда испытывают потребность навести мосты, чтобы подпитаться энергией, но маятник снова перетягивает их обратно. И это продолжается периодически.

Куст.
***кто такой? почему не знаю?! :))

С уважением, А. http://crossroad.tradevisa.net/ Терминология бывшего противника
От Лейтенант
К Резяпкин Андрей (29.05.2003 14:02:10)
Дата 29.05.2003 14:06:52

Да знаете, просто забыли ;-)


>Куст.
>***кто такой? почему не знаю?! :))

Мелкий политический деятель эпохи познего Садама Хусейна
От VAF
К Лейтенант (29.05.2003 14:06:52)
Дата 29.05.2003 20:07:52

А если человек аглицкого не знает? (-)