От Alex Lee
К All
Дата 30.12.2000 16:30:49
Рубрики Прочее;

Фото паники на Китти-Хауке




Alex Lee
От И. Кошкин
К Alex Lee (30.12.2000 16:30:49)
Дата 31.12.2000 00:53:32

Ну, тогда понятно, для чего пролетали несколько раз, низко и с фотографированием (-)
От Андю
К Alex Lee (30.12.2000 16:30:49)
Дата 30.12.2000 19:57:01

А мне, лично, пондравилось. :-))) (-)
От Юрий Лямин
К Alex Lee (30.12.2000 16:30:49)
Дата 30.12.2000 19:54:59

А откуда фото? (-)
От Валерий Мухин
К Alex Lee (30.12.2000 16:30:49)
Дата 30.12.2000 19:14:52

Откуда ясно, что это Китти-Хаук?(+)

Из опознавательных знаков виден только символ на самолете.
По виду обслуживающего персонала можно предположить, что автор – японский художник. Они обычно так изображают японок.
Может это как раз тот самый японский авианосец о котором было обсуждение недавно на ВИФ-2.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От NetReader
К Валерий Мухин (30.12.2000 19:14:52)
Дата 31.12.2000 00:12:41

Это точно НЕ Китти-Хок... :)

>Из опознавательных знаков виден только символ на самолете.

"А слона-то я и не приметил..." :) На "острове" явно читается номер 98. У Китти-Хок номер 63 (и он точно не менялся последние лет 40).

>По виду обслуживающего персонала можно предположить, что автор – японский художник. Они обычно так изображают японок.

Нет, это такой стиль "анимэ", в котором рисуют не только японцы и не только японок.

>Может это как раз тот самый японский авианосец о котором было обсуждение недавно на ВИФ-2.

Ага, в далекой перспективе :)
От Валерий Мухин
К NetReader (31.12.2000 00:12:41)
Дата 31.12.2000 00:32:43

Re: Это точно...

>"А слона-то я и не приметил..." :) На "острове" явно читается номер 98. У Китти-Хок номер 63 (и он точно не менялся последние лет 40).

Вы что думаете, я знаю, что это за номер? Это же не танк!

>Нет, это такой стиль "анимэ", в котором рисуют не только японцы и не только японок.

Но насколько я понимаю, родоначальники его японцы. Так? А остальные это уже подражатели. Нет?

>>Может это как раз тот самый японский авианосец о котором было обсуждение недавно на ВИФ-2.
>Ага, в далекой перспективе :)

А если судить по номеру, какой это может быт ькорабль?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От NetReader
К Валерий Мухин (31.12.2000 00:32:43)
Дата 31.12.2000 02:08:06

Re: Это точно...

>>"А слона-то я и не приметил..." :) На "острове" явно читается номер 98. У Китти-Хок номер 63 (и он точно не менялся последние лет 40).
>
>Вы что думаете, я знаю, что это за номер? Это же не танк!

Логично! :)

>>Нет, это такой стиль "анимэ", в котором рисуют не только японцы и не только японок.
>
>Но насколько я понимаю, родоначальники его японцы. Так? А остальные это уже подражатели. Нет?

Да, впервые это появилось в японских мультиках и комиксах (собственно, "анимэ" - от "анимации" :)

>>>Может это как раз тот самый японский авианосец о котором было обсуждение недавно на ВИФ-2.
>>Ага, в далекой перспективе :)
>
>А если судить по номеру, какой это может быт ькорабль?

Вопрос интересный. Янки нумеруют корабли строго по порядку в своем классе, и самые свежие авианосцы имеют номера что-то вроде 75-76. Номер R98 был у французского Клемансо, но не уверен, что он еще не списан, да и на надстройке они номер не рисуют, и буквы R не видно. Зато точно так же, как амеры, рисуют номера канадцы. Как рисуют Япония, Россия и Китай - не знаю. Поскольку кэриер явно не российский, самолеты тоже "не наши", да и персонал - женский, можно предположить, что изображен, скорее всего СЕКРЕТНЫЙ КАНАДСКИЙ АВ... :)