От Stalker
К Макс
Дата 28.05.2003 15:51:19
Рубрики WWII; Флот; Стрелковое оружие; Артиллерия;

Ре: Вопросы по...

Здравствуйте

>А это что такое? Уж больно футуристично выглядит.

А не Штайр ли это Манлихер? ИМХО, похоже (ниже о OISW явно не то - OISW меньше раз в десять).


>Насколько я понял - это тренировка "крутых парней". А почему мишени так близко?

т.н. "Тайсон" - поднимающиеся мишени. Ближний бой (это и по автомату HK MP5 видно)

>

>С уважением, Макс
С уважением
От Иван Уфимцев
К Stalker (28.05.2003 15:51:19)
Дата 28.05.2003 21:46:58

Re: Ре: Вопросы по...

Hello, Stalker!
You wrote on Wed, 28 May 2003 15:51:19 +0400:

S> Здравствуйте

>> А это что такое? Уж больно футуристично выглядит.
S> А не Штайр ли это Манлихер? ИМХО, похоже (ниже о OISW явно не то - OISW
S> меньше раз в десять).
S>


Нет. Steyr IWS-2000/IWS2500 совсем иначе выглядит. Более того, имеет
приклад и сошки. В то время как тот гранатомёт стоит на станке и наводят его
за рукоятки. Линейные же размеры отличаются не так сильно, максимум не
полметра.


[...]
S> С уважением
With best regards, Ivan A. Ufimtsev. E-mail: ufimtsev_i@mail.ru
От объект 925
К Stalker (28.05.2003 15:51:19)
Дата 28.05.2003 19:28:10

Ре: На вашей фоте ето австрийская ПТР калибра 14,5. ИМХО. (-)
От Stalker
К объект 925 (28.05.2003 19:28:10)
Дата 28.05.2003 20:05:49

Именно она. (-)
От Milchev
К Stalker (28.05.2003 15:51:19)
Дата 28.05.2003 15:59:09

А что есть OISW?

>А не Штайр ли это Манлихер? ИМХО, похоже (ниже о OISW явно не то - OISW меньше раз в десять).

Потому как есть OICW и OCSW. А вот Ваша аббревиатура какая-то совсем уж нестандартная.
А на фотке самый натуральный OCSW, он же XM307 от General Dynamics.
Сходите по приведённым мною выше ссылкам, и сами поймёте, что мертворожденный Штайровский урод тут совсем ни при чём.

WBR,
Милчев.
От Иван Уфимцев
К Milchev (28.05.2003 15:59:09)
Дата 28.05.2003 21:46:59

Re: А что...

Hello, Milchev!
You wrote on Wed, 28 May 2003 15:59:09 +0400:

>> А не Штайр ли это Манлихер? ИМХО, похоже (ниже о OISW явно не то - OISW
>> меньше раз в десять).
M> Потому как есть OICW и OCSW. А вот Ваша аббревиатура какая-то совсем уж
M> нестандартная. А на фотке самый натуральный OCSW, он же XM307 от General
M> Dynamics. Сходите по приведённым мною выше ссылкам, и сами поймёте, что
M> мертворожденный Штайровский урод тут совсем ни при чём.

Не скажи, разумные мысли в IWS2000/IWS2500 (кстати, а чем они отличаются?)
есть.
Вот уёжище от GD таки мертворождённое. Для пушки начальная скорость (и,
соответственно, настильность и кинетическая энергия) маловата, для
гранатомёта, то есть, для получения эффективной осколочной или кумулятивной
гранаты, таки граната мелкая.


M> Милчев.
With best regards, Ivan A. Ufimtsev. E-mail: ufimtsev_i@mail.ru
От Stalker
К Milchev (28.05.2003 15:59:09)
Дата 28.05.2003 16:04:28

я имел ввиду OICW - транслит, однако. (-)
От Milchev
К Stalker (28.05.2003 16:04:28)
Дата 28.05.2003 16:24:26

Правильный OICW - это FN F2000 с подствольником, а в Вашем случае...

...если не ошибаюсь - Тавор с подствольником %).

WBR,
Милчев.
От Stalker
К Milchev (28.05.2003 16:24:26)
Дата 28.05.2003 20:05:29

что то вроде этого?

Здравствуйте
>...если не ошибаюсь - Тавор с подствольником %).

На фоте - без подствольника, но это наживное:). Но - www.deneg.net



>ВБР,
>Милчев.
С уважением
От Milchev
К Stalker (28.05.2003 20:05:29)
Дата 29.05.2003 02:37:42

Именно...


>На фоте - без подствольника, но это наживное:). Но - www.deneg.net

Ну это тоже наживное %).

WBR,
Милчев.