От Плюшевый сержант
К FVL1~01
Дата 27.05.2003 22:14:02
Рубрики Современность; Флот; Армия; ВВС;

По поводу

универсальной системы управления огнем - согласен. Только один минус - насколько я понимаю ситуацию, на борт ставят комплексы разных производителей, со своими системами управления. Если даже отбирают самое лучшее, проблема интеграции в единый комплекс - муха не сидела. Возможно, что нет даже единого ТТЗ на все это хозяйство. Вся интеграция идет через операторов.
А насчет единого ПУ - утопия, как мне кажется. Надо иметь ограниченную по калибрам номенклатуру ракет разного назначения, с одинаковым стартом - вертикальным, допустим, как у 300-го. А это - утопия, однако.
И Вам здравствовать, ФВЛ!
С уважением,PS
От БТ-7А
К Плюшевый сержант (27.05.2003 22:14:02)
Дата 27.05.2003 22:28:53

Re: По поводу

Всем, здравствуйте!

что значит утопия,а ВПУ на амеровских кораблях с фактически произвольной возможностью загрузки: ЗУР,КР,ПКР,ПЛРК?

С уважением, БТ-7А http://www.almanacwhf.ru
От Плюшевый сержант
К БТ-7А (27.05.2003 22:28:53)
Дата 27.05.2003 22:49:15

Утопия -

это значит, что надо отловить всех разработчиков и заставить их работать по единому ТТЗ почти с нуля. Потому как существующее вооружение слабоинтегрируемо. Как я понимаю. Задача утопична не с точки зрения техники, а с точки зрения здравомыслия. Ну какого хрена тратить деньги на ракеты, когда им можно найти более правильное применение? "Освоить", например.
От FVL1~01
К БТ-7А (27.05.2003 22:28:53)
Дата 27.05.2003 22:32:10

и такой же произвольностью по управлению (-)
От БТ-7А
К FVL1~01 (27.05.2003 22:32:10)
Дата 27.05.2003 23:54:03

поэтому система управления интегрированной и называется (-)