Hello, bankir!
You wrote on Wed, 28 May 2003 20:29:24 +0400:
>> тяжелый боевой танк. Система вообще может быть на колесном шасси. что
>> касается времени перевода из походного положения в боевое и обратно - то
>> едва ли оно будет отличаться от показателей ПУ ОТР.
b> Тут такое дело, ИМХО, либо тяжелое шасси и короткое время перевода из
b> походного в боевое, либо колесное и, соответственно, наоборот...
Время перевода из одного положения в другое сравнимо со временем
перезарядки и коррекции прицела. Что в одном случае, что в другом. Всё
делает гидравлика.
b> На сколько там метров "Ока" после выстрела отползала? И на сколько
b> циклов такого надругательства шасси хватит?
Шасси хватит надолго. По одной простой причине: на него не будет опоры.
Приехал, опустил задний упор (ал-ля Пион), сел на пузо. Да и ствол вполне
можно откатывать, а не жёстко крепить.
With best regards, Ivan A. Ufimtsev. E-mail: ufimtsev_i@mail.ru
> б> На сколько там метров "Ока" после выстрела отползала? И на сколько
> б> циклов такого надругательства шасси хватит?
> Шасси хватит надолго. По одной простой причине: на него не будет опоры. Приехал, опустил задний упор (ал-ля Пион), сел на пузо.
...почему-то при етом сухопутные артсистемы выше 8-дюймовых предполагали отрытие котлована под фундамент, накатку лафета на фундамент и, затем, установку ствола. Все ето удовольствие занимало часов шесть...
Если Вы присобачите к "Оке" упор сзади ala "Пион", то после выстрела пустотелый корпус шасси поведет нафиг, почему собственно на етих монстрах никаких упоров и не было. Посадкой на пузо тоже ничего не добьещся - 420 мм все-таки не 203...- веса не хватит.
> Да и ствол вполне можно откатывать, а не жёстко крепить.
...ага, еше десять тонн лишних на себе возить - крепления, гидроцилиндры и т.д....
Hello, bankir!
You wrote on Thu, 29 May 2003 01:28:30 +0400:
б>>> На сколько там метров "Ока" после выстрела отползала? И на сколько
б>>> циклов такого надругательства шасси хватит?
>> Шасси хватит надолго. По одной простой причине: на него не будет
>> опоры. Приехал, опустил задний упор (ал-ля Пион), сел на пузо.
b> ...почему-то при етом сухопутные артсистемы выше 8-дюймовых предполагали
b> отрытие котлована под фундамент, накатку лафета на фундамент и, затем,
b> установку ствола. Все ето удовольствие занимало часов шесть...
Нам не обязательно ставить полноценное морское орудие. Достаточно
гаубицы или миномёта.
Более того, миникотлован отрывается штатным самоокапывателем. если уж так
припёрло.
b> Если Вы присобачите к "Оке" упор сзади ala "Пион", то после выстрела
b> пустотелый корпус шасси поведет нафиг, почему собственно на етих
b> монстрах никаких упоров и не было. Посадкой на пузо тоже ничего не
b> добьещся - 420 мм все-таки не 203...- веса не хватит.
Пузо -- не более чем опорная плита миномёта. Насчёт "поведёт нафик" --
тоже не факт.
>> Да и ствол вполне можно откатывать, а не жёстко крепить.
b> ...ага, еше десять тонн лишних на себе возить - крепления, гидроцилиндры
b> и т.д....
И хрен с ними. Усиленное шасси МТ-Т это вполне потянет.
With best regards, Ivan A. Ufimtsev. E-mail: ufimtsev_i@mail.ru