>Спасибо за информацию, это означает, что при серьезной (не дай бог) заварушке, АУГ помогут как мертвому припарки.
Требуется сравнительно высокая точность попадания, которая не компенсируется мощностью боеприпаса. АУГ - подвижная цель, и обеспечить приемлемую точность баллистического ракетного оружия вряд ли удастся.
По-моему, это куда более перспективный способ, чем ПКР, однако, нам, дай Бог, сейчас сохранить уровень СЯС, достаточный для убийства городов, а не авианосцев.
Угу. Ежели бы я был богатым, но здоровым... :) (+)
Здравствуйте!
>По-моему, это куда более перспективный способ, чем ПКР
Сильно сомнительно. "Из пушки по воробьям".
В любом случае, до сурьезных разговоров о применении баллистических ракет по движущимся целям пока, ИМХО, оооочень далеко. Так, некоторые наработки, опять же, ИМХО, есть, но делать на них ставку - слишком уж авантюристично.
>однако, нам, дай Бог, сейчас сохранить уровень СЯС, достаточный для убийства городов, а не авианосцев.
И то верно.