От Ли Шиминь
К Виктор Крестинин
Дата 26.05.2003 12:39:54
Рубрики Флот;

Re: Почему 100кт...

Насколько я знаю(а знаю немного:))) на флоте в основном стоят 100кт боеголовки на стратегических ракетах, по крайней мере где читал
От Виктор Крестинин
К Ли Шиминь (26.05.2003 12:39:54)
Дата 26.05.2003 13:00:06

Насколько я знаю, стратегические ракеты баллистические, ими в АУГ не стреляют))) (-)
От UFO
К Виктор Крестинин (26.05.2003 13:00:06)
Дата 26.05.2003 14:10:25

Кстати, про птичек..

Приветствую Вас!

ЦУ со спутника, 10 МГТ МБР и ку-ку, не только толстому,
но и всей АУГ.

Точность современных МБР вполне соотвествует. Заряд помощнее и привет..

С уважением, UFO.
От Денис Лобко
К UFO (26.05.2003 14:10:25)
Дата 26.05.2003 15:26:31

А от 10МГТ пиндык всему свету не настанет?

Гамарджобат, генацвале!

Кстати, а какая максимальная мощность заряда, который реально взрывали на испытаниях когда-либо?

С уважением, Денис Лобко.
От UFO
К Денис Лобко (26.05.2003 15:26:31)
Дата 26.05.2003 15:29:08

Планировали 50, а получилось..

Приветствую Вас!
>Гамарджобат, генацвале!

>Кстати, а какая максимальная мощность заряда, который реально взрывали на испытаниях когда-либо?

..говорят 67 МГТ. Испытывали наши в хрущевские времена, на Севере. 100 МГТ решили не испытывать, хотя боеголовка такая была.


>С уважением, Денис Лобко.
С уважением, UFO.
От Иван Уфимцев
К UFO (26.05.2003 15:29:08)
Дата 28.05.2003 19:07:53

Re: Планировали 50,...

Hello, UFO!
You wrote on Mon, 26 May 2003 15:29:08 +0400:
>> Кстати, а какая максимальная мощность заряда, который реально взрывали
>> на испытаниях когда-либо?
U> ..говорят 67 МГТ. Испытывали наши в хрущевские времена, на Севере.
U> 100 МГТ решили не испытывать, хотя боеголовка такая была.

Не МГт, а Мт. Разница на 9 порядков, однако.

U> С уважением, UFO.
With best regards, Ivan A. Ufimtsev. E-mail: ufimtsev_i@mail.ru
От Денис Лобко
К UFO (26.05.2003 15:29:08)
Дата 26.05.2003 15:49:34

А солидно бабахнуло?

Гамарджобат, генацвале!

>>Кстати, а какая максимальная мощность заряда, который реально взрывали на испытаниях когда-либо?
>
>..говорят 67 МГТ. Испытывали наши в хрущевские времена, на Севере. 100 МГТ решили не испытывать, хотя боеголовка такая была.

А, так это ещё и наши сотворили... А где это интересно было такое испытание? И как результат?

С уважением, Денис Лобко.
От SandyV
К Денис Лобко (26.05.2003 15:49:34)
Дата 26.05.2003 17:03:11

Говорят

В тот год в Киеве северное сияние наблюдалось :)
а может байка...
От Comte
К SandyV (26.05.2003 17:03:11)
Дата 27.05.2003 06:37:01

Re: Говорят

Приветствую!
>В тот год в Киеве северное сияние наблюдалось :)
>а может байка...
Господь с ним, с северным сиянием. Из озвученных угроз самая страшная была та, что активная зона горела дольше ожидаемого, боялись, чтобы реакция горения азота в кислороде не стала самоподдерживающейся...
С уважением, Comte
От dap
К Comte (27.05.2003 06:37:01)
Дата 27.05.2003 16:27:13

Ну это уже байки вроде "Пылающего острова". Эта реакция эндотермическая. (-)
От Денис Лобко
К dap (27.05.2003 16:27:13)
Дата 27.05.2003 18:34:09

Это в смысле потребляет энергии больше, чем отдаёт при окислении? (-)
От YKK
К Денис Лобко (27.05.2003 18:34:09)
Дата 27.05.2003 22:09:18

Ре: Это в...

Это означает, что суммарная энергия продуктов реакции (окислов азота) больше, чем суммарная энергоя исxодныx веществ (азота и кислорода). Поэтому чтобы реакция произошла, необxодим некий внешний источник энергии, например - вородная бомба :-).

Офф: В "Пылающем острове" автору пришлось изобретать некий оксид азота, получение которого сопровождается выделением энергии, а иначе книга не получалась.
От UFO
К Денис Лобко (26.05.2003 15:49:34)
Дата 26.05.2003 15:52:52

Весьма..100 - побоялись..

Приветствую Вас!
>Гамарджобат, генацвале!

>А, так это ещё и наши сотворили... А где это интересно было такое испытание? И как результат?

1962 год. Новая Земля.


>С уважением, Денис Лобко.
С уважением, UFO.
От Виктор Крестинин
К UFO (26.05.2003 15:52:52)
Дата 26.05.2003 15:54:32

Известна как "Мазер оф Кузьма", ИМХО (-)
От Esq
К Виктор Крестинин (26.05.2003 15:54:32)
Дата 26.05.2003 17:26:13

Rе: Известна как "Мазер оф Кузьма", ИМХО

Откопанная пионэрами и восстановленная по методу Герасимова, лежит теперь в нашем краеведческом музее:
От Ли Шиминь
К Виктор Крестинин (26.05.2003 13:00:06)
Дата 26.05.2003 13:08:23

Re: Насколько я...

Хорошо, а какая мощность в торпедных боеголовках или у тактических корабельных/подлодочных ракет? И в каком радиусе от взрыва такой боеголовки утопнет авианосец супостата?
От Григорий
К Ли Шиминь (26.05.2003 13:08:23)
Дата 26.05.2003 18:06:52

Re: Насколько я...

>Хорошо, а какая мощность в торпедных боеголовках или у тактических корабельных/подлодочных ракет? И в каком радиусе от взрыва такой боеголовки утопнет авианосец супостата?


А знаете ли Вы, в каких источниках опубликована интересующая Вас информация и возможности цитирования этих данных тут?
Отвечу так: современные торпеды позволяют применять различные типы боеголовок с различными значениями мощьности, радиусов поражения целей и радиусов безопасности применения. Более того, первая величина может автоматически варьироваться в зависимости от заданной дистанции стрельбы с учётом последнего из перечисленных факторов.
А радиус поражения интересуемой цели соответственно будет тоже варьироваться от нескольких сотен до нескольких тысяч метров.

Григорий