>2. несколько обычных 65 торпед авианосцу не сильно палубу испортят, а требуется именно это. Утопить же его вообще нереально, под это дело (обездвиженный авианосец и без взлетной палубы) выделяют 2-3 лодки 671 класса. на втором этапе.
**********************************
"не сильно испортят палубу" это сильно... Физику контактного подводного взрыва посчитайте. При подрыве 300 кг тнт на глубине 6 м радиус разрушения корабельных конструкций без учета ПМЗ около 15 метров. При неконтактном подрыве в районе винтов еще веселее будет до 22-23 метров.
>3. не один спецзаряд, а 2 минимум.
**************************************
контактный подрыв 2-3 килотонн? Помница при подрыве у Кваджалейна Саратагоа утопла очень быстро...
я не теоретик в этой области.
Было бы как вы говорите, так бы и делали. Одну РТМ-ку выпускали бы на АУГ, у неё вон торпед то сколько! На весь ордер хватит! А "стрелами" и самолеты-вертолеты перетопим!
И "Курски" бы не строили - ракеты, реактор, добро переводить только!
>контактный подрыв 2-3 килотонн?
именно Неконтактный, и именно от 2-х торпед. Вероятность срабатывания + вероятность поражения с данной позиции учитывайте. Да ещё и противодействие противника, ему тоже жить хочется, как ни странно...
>Помница при подрыве у Кваджалейна Саратагоа утопла очень быстро...
Не аргумент. Тир - дело хорошее.