От Никита
К lesnik
Дата 22.05.2003 12:45:27
Рубрики WWII; Униформа;

Не смейте лапать грязными пальцами благородных и белокурых рыцарей!

Не покушайтесь на героический образ честных борцов с большевизмом и плутократией! Что за грязные намеки?!

Шутка, если кто не понял.
От Начальник Генштаба
К Никита (22.05.2003 12:45:27)
Дата 23.05.2003 18:06:59

Глупость сморозили, простите...

Приветствую непременно!

>Не покушайтесь на героический образ честных борцов с большевизмом и плутократией! Что за грязные намеки?!

В 22.пехотном даже и не пахнет никакими "белокурыми и благородными рыцарями". А идеологии у них вообще нет. И это правильно - в реконструкции не должно быть идеологии.

Кстати, они сейчас собираются подразделение РККА делать в рамках своего клуба.

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От Дмитрий Шумаков
К Начальник Генштаба (23.05.2003 18:06:59)
Дата 27.05.2003 11:05:05

Чушь сгородили, к чему бы? (+)

>В 22.пехотном даже и не пахнет никакими "белокурыми и благородными рыцарями". А идеологии у них вообще нет. И это правильно - в реконструкции не должно быть идеологии.

Идеология есть всегда.
Другое дело, что она либо не оформлена (по тем или иным причинам) в публичный манифест, либо неосознана по причине скудости инструмента для осознания.
Но всегда за той или иной общностью людей стоит некая Идея, которая их собственно и объединяет, несмотря на всякие индивидуальные проявления ее конкретных носителей.
Так что за идея держит не давая рассыпаться людей, надевающих в России форму ангрессоров-оккупантов?
Судя по тем гамадрилам, которых встечал не единожды, у многих маска к лицу прирастает...

>Кстати, они сейчас собираются подразделение РККА делать в рамках своего клуба.

Видимо - таки не смогли договориться о сотрудничестве с клубом "РККА"?
ИМХО - тоже штрих к портрету.
От Никита
К Начальник Генштаба (23.05.2003 18:06:59)
Дата 27.05.2003 10:42:37

Ну, дай-то Бог;)

Однако то, что немцы в мороз одевали всякую теплую ерунду, в том числе и награбленную - исторический факт. Достоверный. Поэтому фраза о том, что имитация (вот черт, забыл, с двумя м или с одной:)) этого никак не приветствуется наводит на мною высказанные мысли. Статья-то позиционируется как помощь "юному реконструктору" вообще.
От Андю
К Никита (27.05.2003 10:42:37)
Дата 27.05.2003 12:07:03

Прочитал ваш постинг и постинг Димы Шумакова и тоже вспомнил, (+)

Приветствую !

с каким непередаваемым пиитетом к форме/снаряжению/оружию и даже самолюбованием обычно "наряжаются" те, кто "играют" в Вермахт/ваффен СС во Франции.

Иногда, это выглядит даже комично: "боец в Нормандии" -- в ослепительно начищенной каске, чистейших пятнистых штанах, свежепоглаженной куртке с завёрнутыми рукавами и сияющим "шмайсером", положенным на плечо... Фантастиш ! :-))

Всего хорошего, Андрей.
От Novik
К Начальник Генштаба (23.05.2003 18:06:59)
Дата 23.05.2003 19:37:38

Re: Ну-ну.

Приветствую.
>А идеологии у них вообще нет.

Кусочек из их дисклаймера:

"Так почему мы сегодня создаем ореол славы вокруг белых генералов как борцов за веру и свободу, и поем дифирамбы Антанте, а их потомков из 40-хх готовы смешать с грязью как предателей? В одно мгновение, в конце ХХ века, для современной России бывший белый генерал Деникин для многих стал героем, интеллигентом, образцом для подражания, а генерал Власов до сих пор остается предателем."

Два контрольных вопроса.
1) Для Вас тоже непонятно, почему генерал Власов до сих пор остается предателем? (Да/Нет)?
2) Вы считаете генерала Власова предателем (Да/Нет)?

И небольшое IMHO. "Непартийной литературы" не бывает.
От Игорь Островский
К Novik (23.05.2003 19:37:38)
Дата 27.05.2003 00:16:26

Re: Ну-ну.

>>И небольшое IMHO. "Непартийной литературы" не бывает.

- Об этом мы и в школе проходили - "Партийная организация и партийная литература" :-))

С комсомольским приветом!
От объект 925
К Novik (23.05.2003 19:37:38)
Дата 23.05.2003 19:42:24

Ре: И еще один

а их потомков из 40-хх готовы смешать с грязью как предателей? В одно мгновение, в конце ХХ века, для современной России бывший белый генерал Деникин для многих стал героем, интеллигентом, образцом для подражания, а генерал Власов до сих пор остается предателем."
+++
Откуда следует, что Власов потомок тех? И сразу уточните, тех
ето которые за монархию или за временных?
Алеxей