От tsa
К NetReader
Дата 28.12.2000 17:22:19
Рубрики Танки;

Re: ? по...

Здравствуйте !

>1. Никогда не встречал упоминаний по разработке противотанковых мин (в смысле, для минометов) на базе УЯ. А это странно, решение представляется экономически выгодным (вместо дорогущих противокрышевых ПТУРов применять почти тупые мины, которые и так сверху падают). Да и по дальности минометы выигрывают. Что мешает - низкая точность поражения движущихся целей, малая кучность, еще что-то?..

Кучность низкая, а стрельба по движущейся цели - вообще дохлое дело.
Кроме того мина заметно меньше снаряда аналогичного калибра и механизм самонаведения можно засунуть только в очень крупнокалиберные миномёты, а их использовать для поражения танков совсем глупо.

>2. АЗ типа Арены - как предполагается ее применять в условиях нахождения среди танков собственной пехоты ?

А этого не предполагается.

>И как применять собственные ПТУРы - они ведь тоже будут сбиваться довольно часто?

Не надо стрелять ПТУРами так, чтобы они свистели впритык к своим танкам и "ваши волосы будут красивыми и шелковистыми" (с) ;-)))))

С уважением tsa.
От NetReader
К tsa (28.12.2000 17:22:19)
Дата 28.12.2000 23:42:23

Re: ? по...

>Кучность низкая, а стрельба по движущейся цели - вообще дохлое дело.
>Кроме того мина заметно меньше снаряда аналогичного калибра и механизм самонаведения можно засунуть только в очень крупнокалиберные миномёты, а их использовать для поражения танков совсем глупо.

Ни-ни... Никакого самонаведения, только простейший радиолокационный взрыватель в башке (для подрыва на заданном расстоянии от препятствия). Ну с УЯ - допустим, мешают размеры и точность, но ведь даже и направленно-пучковых нет (а, между прочим, пара шариков в МТО сверху остановят танк не хуже ОБПС в лобешник).

>>2. АЗ типа Арены - как предполагается ее применять в условиях нахождения среди танков собственной пехоты ?
>
>А этого не предполагается.

То есть? Предполагается, что в условиях воздействия вражеских РПГ и ПТУР (то есть, в непосредственной близости от вражеской пехоты) танки будут действовать самостоятельно и достаточно удаленно друг от друга? Их пожгут, однозначно.

>>И как применять собственные ПТУРы - они ведь тоже будут сбиваться довольно часто?
>
>Не надо стрелять ПТУРами так, чтобы они свистели впритык к своим танкам и "ваши волосы будут красивыми и шелковистыми" (с) ;-)))))

Имелись в виду и собственные ТУРы тоже. А "впритык" означает "не ближе 50м" применительно к Арене (радиус ее обнаружения). Это должен быть, опять таки, очень "разреженный" порядок построения.
От tsa
К NetReader (28.12.2000 23:42:23)
Дата 29.12.2000 10:00:10

Re: ? по...

Здравствуйте !

>Ни-ни... Никакого самонаведения, только простейший радиолокационный взрыватель в башке (для подрыва на заданном расстоянии от препятствия). Ну с УЯ - допустим, мешают размеры и точность, но ведь даже и направленно-пучковых нет (а, между прочим, пара шариков в МТО сверху остановят танк не хуже ОБПС в лобешник).

Боюсь, ты меня не совсем понял. Стрелять по движущейся цели - совсем дохлое дело. Разве что пристрелять точку и ждать пока цель на неё наедет.
У минамёта короткий гладкий ствол (мина в нём почти болтается), очень крутая траектория, да и мина стабилизируется только собственным маленьким хвостиком.

>>>2. АЗ типа Арены - как предполагается ее применять в условиях нахождения среди танков собственной пехоты ?
>>А этого не предполагается.
>То есть? Предполагается, что в условиях воздействия вражеских РПГ и ПТУР (то есть, в непосредственной близости от вражеской пехоты) танки будут действовать самостоятельно и достаточно удаленно друг от друга? Их пожгут, однозначно.

В радиусе 25 метров своей пехоты быть не должно. И всё.

>Имелись в виду и собственные ТУРы тоже. А "впритык" означает "не ближе 50м" применительно к Арене (радиус ее обнаружения). Это должен быть, опять таки, очень "разреженный" порядок построения.

Арена сбивает не всё подряд в радиусе 25 метров, а только цели определённой скорости и размера которые летят точно в танк. Собственные ТУРы и ПТУРы пролетающие на расстоянии нескольких метров она не собьёт.

С уважением tsa.
От NetReader
К tsa (29.12.2000 10:00:10)
Дата 29.12.2000 13:07:57

Re: ? по...

>Здравствуйте !

>>Ни-ни... Никакого самонаведения, только простейший радиолокационный взрыватель в башке (для подрыва на заданном расстоянии от препятствия). Ну с УЯ - допустим, мешают размеры и точность, но ведь даже и направленно-пучковых нет (а, между прочим, пара шариков в МТО сверху остановят танк не хуже ОБПС в лобешник).
>
>Боюсь, ты меня не совсем понял. Стрелять по движущейся цели - совсем дохлое дело. Разве что пристрелять точку и ждать пока цель на неё наедет.

Дык, это один из основных способов стрельбы вообще :) Вообще, миномет хорош в данном случае тем, что можно поставить плотный заградогонь с высоким темпом (без коррекции прицела). А ежели удумать систему наведения а-ля зенитка (с упреждением на скорость)... Но это, правда, усложнит сам миномет, и плюсы могут съесться.

>У минамёта короткий гладкий ствол (мина в нём почти болтается), очень крутая траектория, да и мина стабилизируется только собственным маленьким хвостиком.

Ну вот и хорошо. Нам же в данном случае нужно накрыть как можно большую площадь сверху.

>>>>2. АЗ типа Арены - как предполагается ее применять в условиях нахождения среди танков собственной пехоты ?
>>>А этого не предполагается.
>>То есть? Предполагается, что в условиях воздействия вражеских РПГ и ПТУР (то есть, в непосредственной близости от вражеской пехоты) танки будут действовать самостоятельно и достаточно удаленно друг от друга? Их пожгут, однозначно.
>
>В радиусе 25 метров своей пехоты быть не должно. И всё.

>>Имелись в виду и собственные ТУРы тоже. А "впритык" означает "не ближе 50м" применительно к Арене (радиус ее обнаружения). Это должен быть, опять таки, очень "разреженный" порядок построения.
>
>Арена сбивает не всё подряд в радиусе 25 метров, а только цели определённой скорости и размера которые летят точно в танк. Собственные ТУРы и ПТУРы пролетающие на расстоянии нескольких метров она не собьёт.

См. мой пост Феофанову по Вопросу №2