>однако вполне возможно что я ошибаюсь.
>в любом случае какой-то процент потерь закладывался.
Интересно, это каким образом? Что, командир дивизии при докладе замысла на проведение полкового тактического учения докладывает Военному Совету Армии, что по его решению в энском танковом полку должно погибнуть человек 20-30 ??? После такого доклада он через секунду не будет КД.
При разработке планов фронтовой операции на Западном ТВД в с применением ядерного оружия, считалось, что потери не будут превышать 2% в день в активной фазе от общего числа группировки. Предполагаемые потери ГСВГ при выходе к Ламаншу можете подсчитать сами.
> Интересно, это каким образом? Что, командир дивизии при докладе замысла на проведение полкового тактического учения докладывает Военному Совету Армии, что по его решению в энском танковом полку должно погибнуть человек 20-30 ??? После такого доклада он через секунду не будет КД.
нет. я думаю наоборот: закладывается планка ВЫШЕ которой надо снимать головы. Потери (не только безвозвратные) неизбежны. боец может ногу сломать - потеря? - потеря. Может упасть неудачно и все... потеря? - потеря.
при любой операции какой-то процент потерь есть всегда (чудо если обошлось вообще без них). Поэтому ты неизбежно говоришь о том, что предполагаемые потери не более N%. а не то что "должно погибнуть"