>Относительно серьезная британская газета повествует об открытии некоего явления, позволяющего преобразовывать электричество в тепло с кпд от 3 до 26 раз (300-2600%)
"Такого не может быть, потому что такого не может быть никогда". Нарушение закона сохранения энергии в таких масштабах было бы выявлено куда ранее.
>Если кто помнит шумиху с холодным ядерным синтезом, то там шла речь о кпд в жалких 110%
Но там как раз нарушения сохранения энергии не было - там были процессы синтеза...
>Однако, если это правда - то это одно из величайших открытий в истории человечества с громадным влиянием на весь современный нам мировой порядок
Варианты ответа:
1. Содержится в статье. "На подтверждение требуется 200,000 фунтов стерлингов". Ну, и перспективы выпуска акций, раскрутки акционеров (несколько обескураженных крахом ИТ-пузырей и думающих, куда бы вложить шальные деньги, чтобы было выгодно, пусть и рискованно)...
2. Два электрода разного металла, электролит меж ними - термопара. Соответственно на одном стыке нагрев, на другом охлаждение. Вещь давно известная - кулеры Пельтье у многих стоят, или тепловые насосы в домах, а уж "партизанский котелок" и вовсе эхотажен... Но тут не КПД 2600%, а то, что (при малой разности температур) можно перекачать посредством одной единицы энергии тепло во много раз большее (т.е. "тепловой насос"). Был такой изобретатель Ощепков, что-то подобное в 1959 предлагал - но ему разъяснили...
3. "Малые объемы", т.е. ошибка эксперимента из-за неточности измерений. Скажем, в одном месте греется, и там термометр, в другом температура ниже, а перемешивание мало...
4. Реакция в катализаторе. Помнится, поташ растворяется с выделением тепла... Или нет?
>4. Реакция в катализаторе. Помнится, поташ растворяется с выделением тепла... Или нет?
Хотелось бы мне химика почитать. Мне тоже вначале подумалось, что это какая-то экзотермическая реакция на катализаторе, которой просто зудурили мозги корреспондентам. Странно, что статья не от 1 апреля. Или падение нравов в науке уже так необратимо...