От tarasv
К Тезка
Дата 21.05.2003 11:32:45
Рубрики WWII; ВВС;

Re:А стоит ли вобще строить теории на основании "мурзилки"?


Если это "Дас Гросс Флюгцойг Туппенбух" то ИМХО это просто 1000 (вроде это количество было фиксированным для всех ее изданий) ЛА которые почемуто понравились авторам книги с картинками. Ошибок там столько что более чем на звание мурзилки оно не тянет.


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От FVL1~01
К tarasv (21.05.2003 11:32:45)
Дата 21.05.2003 19:01:08

Стои конечно :-)

И снова здравствуйте

по крайней мере научит не доверять мурзилкам :-)


Да и теория получается пока если не верная то красивая :-)


С уважением ФВЛ
От tarasv
К FVL1~01 (21.05.2003 19:01:08)
Дата 21.05.2003 19:55:59

Re: А вас, Штирлиц, я попрошу остаться:)

>Да и теория получается пока если не верная то красивая :-)

Я вот вечером гляну в следующее издание этого бестселлера и завтра подкину еще информации к размышлению:)

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Тезка
К tarasv (21.05.2003 19:55:59)
Дата 21.05.2003 21:37:05

Информация к размышлению - это гут. (-)