От Лейтенант
К FVL1~01
Дата 20.05.2003 17:15:14
Рубрики WWII;

Re: Нет конечно

>Кстати это не только у нас встречается. Зимой 1941-42 на Мурманском напрадении наши отметили немецкий батальон в 35 человек например.

Или вот Манштейн когда пишет про начало 43-го плачется, что у него в дивизиях по 1000-1500 человек (вот правда не знаю идет ли речь об активных штыках или общей численности, но похоже все-же именно об общей численности). Надо сказать, что дивизии Манштейна в целом справились.
От ЖУР
К Лейтенант (20.05.2003 17:15:14)
Дата 20.05.2003 17:47:18

Re: Нет конечно

>Или вот Манштейн когда пишет про начало 43-го плачется, что у него в дивизиях по 1000-1500 человек (вот правда не знаю идет ли речь об активных штыках или общей численности, но похоже все-же именно об общей численности). Надо сказать, что дивизии Манштейна в целом справились.

Вроде бы он как раз критиковал наличие массы неукомлектованных дивизий в которых соотношение между боевыми и вспомогательными частями серьзно отличалась от оптимальнго. Или это был Гудериан?

ЖУР
От Лейтенант
К ЖУР (20.05.2003 17:47:18)
Дата 20.05.2003 18:31:46

Re: Нет конечно

>Вроде бы он как раз критиковал наличие массы неукомлектованных дивизий в которых соотношение между боевыми и вспомогательными частями серьзно отличалась от оптимальнго. Или это был Гудериан?

Манштейн там больше расказывал как на каждую его дивизию тысячной численности наступало по три-четыре русских корпуса ;-) О численности корпусов Манштейн скромно умолчивает, но по данным из других источников - численность соответствующая ...

А вообще такие вещи не от хорошей жизни происходят. Резервов у Манштейна не было, заменять потрепанные части неким и некогда ...
От Пауль
К Лейтенант (20.05.2003 17:15:14)
Дата 20.05.2003 17:20:58

Это он после отступления за Днепр. Осень 43-го (-)