>"Активные штыки", без вспомогательных, тыловых и пр. подразделений.
Допустим. А каково соотношение первых со вторыми? Учитывая то что наверняка л/с из вспомогательных частей изымался для пополнения боевых вряд ли (ИМХО)общее число "неактивных штыков" составило более 4000. Т.е. по 1,5 тыс. на дивизию. Это больше чем семьсот но все равно мягко говоря недостаточно для того чтобы называться дивизией.
>>"Активные штыки", без вспомогательных, тыловых и пр. подразделений.
В сборнике "Битва за Москву" приведена запись разговора Шапошникова (?) с Коневым.
Конев, докладывая о составе своих дивизий сперва называет "маленькие" цифры - и на замечание НГШ , дескать "почему так мало" тоже поправляется, говоря что имееет ввиду только активные штыки.