>Вы знакомы с секретной перепиской МИДа и Госдепа 1983г.? Я так нет. Но по опыту своей службы в боевом полку ДСА в то же время - знаю, что большинство реальных инцендентов (по инфе из "секретки" полка можно книги писать!:))
>связанных с нарушением границ,провокаций в небе,катастроф, аварий и т.д. никогда широко не освещялось.
...скандал уже состоялся, причем в наихудшем для СССР формате, чего бы тут официально не рассказать об ордах СР-71 и РЦ-135, нагло нарушивших наше воздушное пространство - так ведь не было такого разговора. Вообше, книги, конечно, по полковым "секреткам" писать можно, но ето будет сборник миниатюр, так сказать, поскольку все крупные инциденты широко известны просто из-за их масштаба..
>...скандал уже состоялся, причем в наихудшем для СССР формате, чего бы тут официально не рассказать об ордах СР-71 и РЦ-135, нагло нарушивших наше воздушное пространство - так ведь не было такого разговора. Вообше, книги, конечно, по полковым "секреткам" писать можно, но ето будет сборник миниатюр, так сказать, поскольку все крупные инциденты широко известны просто из-за их масштаба..>
Как вы думаете,сброс амовской авиационной бомбы на советской территории - это маленький "масштаб" или крупный инциндент? (получил огласку только спустя более 40 лет).Или когда мой начштаба на ТУ-95ом бороздили небо внутри Китая на 120 км от внешних границ этой страны -
это мелочь? Я просто хочу сказать, что многое становится известно по истечению времени. И мужик (француз)этот копает (и правильно делает)очень интересную тему. По которой так и осталось больше вопросов, чем ответов.
А по инфе только из одной моей штабной секретки
можно сделать вывод, что в небе было не спокойно в то время, и разговор о многочисленных нарушителях нашего ВП - вполне правдоподобен.
>Как вы думаете,сброс амовской авиационной бомбы на советской территории - это маленький "масштаб" или крупный инциндент? (получил огласку только спустя более 40 лет).Или когда мой начштаба на ТУ-95ом бороздили небо внутри Китая на 120 км от внешних границ этой страны -
>это мелочь?
Так как его не сбили - то мелочь.
>Я просто хочу сказать, что многое становится известно по истечению времени. И мужик (француз)этот копает (и правильно делает)очень интересную тему. По которой так и осталось больше вопросов, чем ответов.
Да какких вопросов, наши тогда были по уши в говне, все что могли изложить в свое оправдание - все выложили. А тут появляется кто-то через дцать лет и начинает выкладывать правду матку, которой не знал ГШ СССР.
>А по инфе только из одной моей штабной секретки
>можно сделать вывод, что в небе было не спокойно в то время, и разговор о многочисленных нарушителях нашего ВП - вполне правдоподобен.
Да всех , кто в тот день хоть на 100 км к нашим границам приблизился - всех на схему поместили, даже самолеты Орион.На пресс-конференции наши попробовали дать бой супостаттам по полной программе, но не получилось.