От tarasv
К Siberiаn
Дата 21.05.2003 21:40:50
Рубрики Прочее;

Re: На счет общего здоровья

>2.Насчет жратвы

>Главное в питании Рома - это РЕГУЛЯРНОСТЬ.

Неа. Можно питаясь регулярно гастрит или чего похуже заработать это любой доктор скажет. Так что не только регулярность.

А насчет общего здоровья - процент отсева ВЛЭК после срочной был выше чем среди тех кто не служил. За те-же два года. Я както с доктором на эту тему общался, болезни по которым зарубали он называл но я сейчас за давностью лет уже и не помню:( Так что армия (то что я знаю - образца начала-середины 80х) именно здоровья не особо и прибавляет, хотя выносливость и закалка точно в плюс идут:)

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Siberiаn
К tarasv (21.05.2003 21:40:50)
Дата 21.05.2003 21:50:56

Насчет насчета

>>2.Насчет жратвы
>
>>Главное в питании Рома - это РЕГУЛЯРНОСТЬ.
>
> Неа. Можно питаясь регулярно гастрит или чего похуже заработать это любой доктор скажет. Так что не только регулярность.

Это перл просто.
Харбор, можно даже сказать.
"Мне любой доктор сказал что от регулярного питания гастрит будет"....
Пипец.
Вы не торопИтесь так делится сокровенным познанием с обществом, а то прям неудобно как то за вас. Ну фигня же полная, извините.

> А насчет общего здоровья - процент отсева ВЛЭК после срочной был выше чем среди тех кто не служил. За те-же два года. Я както с доктором на эту тему общался, болезни по которым зарубали он называл но я сейчас за давностью лет уже и не помню:( Так что армия (то что я знаю - образца начала-середины 80х) именно здоровья не особо и прибавляет, хотя выносливость и закалка точно в плюс идут:)

Очень смешно. "Закаленный и выносливый дистрофик-дембель"
Вы сегодня явно в ударе.
Насколько я понял срочную то вы не служили?

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
Поваренную книгу прочтите
Siberian

От tarasv
К Siberiаn (21.05.2003 21:50:56)
Дата 22.05.2003 12:24:26

Re: Читаем внимательней, а?

>>>Главное в питании Рома - это РЕГУЛЯРНОСТЬ.
>>
>> Неа. Можно питаясь регулярно гастрит или чего похуже заработать это любой доктор скажет. Так что не только регулярность.
>
>Это перл просто.
>Харбор, можно даже сказать.
>"Мне любой доктор сказал что от регулярного питания гастрит будет"....

Внимательно читаем то что написано, а не выдумываем отсебятину и утверждаем что это сказал оппонент. А написано русским по белому - "заболевание можно получить и питаясь строго регулярно". Не только в регулярности дело но и в том чем питаешься. Так что сабж.

>Пипец.
>Вы не торопИтесь так делится сокровенным познанием с обществом, а то прям неудобно как то за вас. Ну фигня же полная, извините.

Фигня какраз фраза "Главное в питании Рома - это РЕГУЛЯРНОСТЬ." Это не главное, это одно из главных условий, необходимое но недостаточное. Хотите на себе экспериментик поставить?

>> А насчет общего здоровья - процент отсева ВЛЭК после срочной был выше чем среди тех кто не служил.
>
>Очень смешно. "Закаленный и выносливый дистрофик-дембель"
>Вы сегодня явно в ударе.

Эмоций надо поменьше и опять же читать внимательней. Болезнь в понимании ВЛЭК это то с чем обычно человек будет жить долго и счастливо, но вот летать не будет. Вы же в ВВС служили, знаете примерно что такое ВЛЭК. И представляете какие требования к людям по состоянию здоровья на летной работе.

Из примерно 20 прошедших предварительный отбор служивших срочную ВЛЭК на бортиженера прошел 1 и из примерно 40 не служивших прошли 6 или 7. Я лично не прошел, поэтому и продолжил заниматься РЭО. Из прошедших и потом отслуживших срочную повторный ВЛЭК на БИ прошли единицы. Ничего страшного, но к летно работе не годны. Из тех кто в этот период не служил, а продолжал учться, случаи непрохождения повторных ВЛЭК были единичны. ВЛЭК на наземку проходили без проблем практически все служившие студенты, но тут и требования заметно мягче.

>Насколько я понял срочную то вы не служили?

Нет, офицер запаса.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Siberiаn
К tarasv (22.05.2003 12:24:26)
Дата 22.05.2003 12:59:22

Спрашиваете - отвечаем


>>Насколько я понял срочную то вы не служили?
>
> Нет, офицер запаса.

Остальное скипнул. Всё понятно. Спорите о вкусе устриц.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
Фигня. Надо продолжать

Siberian

От tarasv
К Siberiаn (22.05.2003 12:59:22)
Дата 22.05.2003 13:44:27

Re: Ну где уж мне:)

>> Нет, офицер запаса.
>
>Остальное скипнул. Всё понятно. Спорите о вкусе устриц.

Которые я ел, а Вы нет:) Или тоже ВЛЭК для летно подъемного состава проходили? Я то о результатах срочной службы говорю, которые я видел, а не о том что было их причиной.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Siberiаn
К tarasv (22.05.2003 13:44:27)
Дата 22.05.2003 14:23:19

Вот с этим согласен

>>> Нет, офицер запаса.
>>
>>Остальное скипнул. Всё понятно. Спорите о вкусе устриц.
>
>Которые я ел, а Вы нет:)

Я уж не знаю даже что вы ели. Думаю как бы это помягче сказать

>Или тоже ВЛЭК для летно подъемного состава проходили? Я то о результатах срочной службы говорю, которые я видел, а не о том что было их причиной.

Вкратце вы говорите, что у отслуживших армию здоровье В СРЕДНЕМ хуже, чем у неслуживших. Это брехня.. О чем далее с вами говорить

>Орфографический словарь читал - не помогает :)

И не поможет
Siberian

От tarasv
К Siberiаn (22.05.2003 14:23:19)
Дата 22.05.2003 15:40:19

Re: Так как насчет фактов, а не эмоций?

>>Или тоже ВЛЭК для летно подъемного состава проходили? Я то о результатах срочной службы говорю, которые я видел, а не о том что было их причиной.
>
>Вкратце вы говорите, что у отслуживших армию здоровье В СРЕДНЕМ хуже, чем у неслуживших.

Нет не так. Опять фантазируете. Я говорю только то что говорю. А именно что человек желающий поддерживать свое состояние здоровья на уровне пригодности к летной работе на гражданке имеет для этого больше шансов чем при прохождении срочной. Эти изменения не фиксируются самим человеком, он может чуствовать себя еще более здоровым, но фиксируются серьезной медкомисией.

>Это брехня.. О чем далее с вами говорить

Это факт медицинский, в прямом смысле. Статистика согласен маловата, 4 призыва (да больше такого бардака ИМХО и небыло - призывать на срочную летные спецальности) и 6 лет института, начало и середина 80х. Может мне не повезло, но было так как было.

А насчет "брехни" - Вы еще за американских пилотов да на амерканских самолетах в шестидневную войну не извинились. Тоже такими словами бросались:)
Я же не рассказываю что Боткина по разу, а то и по два, это норма в СА, во это была бы брехня. Хотя и такие друзья есть и не один и взводами болели и не возвожу специфику их службы в абсолют. Ребята с которыми я учился служили в разных родах войска (больше всего пограцов и РВСН в авиацию попали единицы) и в разных регионах СССР. Что у них было лучше 100% так это зрение, вроде ни одного не срезали в отличии от тех кто не служил а учился, остальное по разному и не в пользу служивших.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Siberiаn
К tarasv (22.05.2003 15:40:19)
Дата 22.05.2003 18:49:19

Факт один - вы наукообразный графоман

Для своей графомании вы и скипаете бред свой. А я должен разбираться в шелухе ваших слов.
Придется повозить вас носом


>>2.Насчет жратвы
>
>>Главное в питании Рома - это РЕГУЛЯРНОСТЬ.
>
> Неа.

Пять баллов. То есть регулярность неважна в питании. Это уже клиника. Еще раз повторяю о чем с вами разговаривать после подобных бабахов в лужу? Сказать ЧТО ТО захотелось да? А сказать по делу нечего. Дай как типа оспорю чего нибудь... Вы с абакусом спорьте - рекомендую. Он любит тупые споры

> А насчет общего здоровья - процент отсева ВЛЭК после срочной был выше чем среди тех кто не служил. За те-же два года. Я както с доктором на эту тему общался, болезни по которым зарубали он называл но я сейчас за давностью лет уже и не помню:( Так что армия (то что я знаю - образца начала-середины 80х) именно здоровья не особо и прибавляет, хотя выносливость и закалка точно в плюс идут:)

Далее ваш перл "армия здоровья НЕ ПРИБАВЛЯЕТ".

Вам бы самому лечится надо в таком случае, дружище. Я понимаю - комплексы человека, который в армии не служил. Но надо крепится... Не каждый через срочную прошел, я понимаю. Но постарайтесь реализоваться где нибудь в другом месте:
в бальных танцах, в выжигании, извините, лупой по дереву, в преферансе, наконец. И к вам придет заслуженный покой и самоуважение. А сейчас, простите, ваш разум кипит. Возмущенный его недооценкой. Так бывает, не обессудьте

>Орфографический словарь читал - не помогает :)

Я уже несколько раз говорил что вам он уже не поможет

Siberian

От tarasv
К Siberiаn (22.05.2003 18:49:19)
Дата 22.05.2003 21:56:18

Re: Я пока наблюдаю другой факт - учебник флеймера прочитан и усвоен:)

>Для своей графомании вы и скипаете бред свой. А я должен разбираться в шелухе ваших слов.

Учебник флеймера далее для краткости буте назоваться УФ:)

>Придется повозить вас носом

Внимательно слушаю специалиста в вопросах авиационной медицины и диетологии:)

>>>2.Насчет жратвы
>>
>>>Главное в питании Рома - это РЕГУЛЯРНОСТЬ.
>>
>> Неа.
>
>Пять баллов. То есть регулярность неважна в питании. Это уже клиника.

УФ: "Никогда не квоть всю фразу оппонента, выдери из нее кусок так чтобы он лишился смысла и начинай флейм"

А всю фразу отквотить раз уж взялись квотить самое первое сообщение. Мне не сложно:
>Неа. Можно питаясь регулярно гастрит или чего похуже заработать это любой доктор скажет. Так что не только регулярность.

И где здесь вы прочитали что регулярность не важна? Здесь написано что важна не только регулярность.

>Еще раз повторяю о чем с вами разговаривать после подобных бабахов в лужу?

УФ: "Почаще обвиняй оппонента в некомпетентности"

Т.е. неважно чем питаться, гораздо важнее чтобы регулярно, вы это имеете в виду? Я в диетологии не спец видимо вам виднее.

>Сказать ЧТО ТО захотелось да? А сказать по делу нечего.

Если коллега слегка неправ то чтобы его не поправить? Или если он в состоянии джихада с "неверными" на темы "сапоги vs ботинки", "СА как кузница здоровья", "портянки-рулез" и т.д. то ему лучше под горячую руку не говорить, осерчает? Ну извините не знал:)

>Дай как типа оспорю чего нибудь... Вы с абакусом спорьте - рекомендую. Он любит тупые споры

Т.е. то что изрекает уважаемый коллега надо считать истиной в последней инстанции обсуждению не подлежащей?

>> А насчет общего здоровья - процент отсева ВЛЭК после срочной был выше чем среди тех кто не служил. За те-же два года. Я както с доктором на эту тему общался, болезни по которым зарубали он называл но я сейчас за давностью лет уже и не помню:( Так что армия (то что я знаю - образца начала-середины 80х) именно здоровья не особо и прибавляет, хотя выносливость и закалка точно в плюс идут:)
>
>Далее ваш перл "армия здоровья НЕ ПРИБАВЛЯЕТ".

Как видете с точки зрения авиационной медицины не прибавляет. В этом вопросе я както больше ВЛЭК доверяю, а не Вам. У них работа была такая не допустить разбазаривания народных денег на обучение того кого потом спишут. Чем еще такие факты объясняются - безудержными гульками после дембеля что-ли?

>Вам бы самому лечится надо в таком случае, дружище. Я

Ой Похоже УФ освоен плохо - прямые оскорбления не путь истинного флеймера:)

>понимаю - комплексы человека, который в армии не служил.
Но надо крепится... Не каждый через срочную прошел, я понимаю.

:) что сказать то хотели? У меня шкура толстая, не пронимает ваш сарказм. Лучше бы статистикой о состоянии здоровья до и после срочной поделились, раз с такой уверенностью говорите что оно только улучшается. Или нету ее у вас?

>в бальных танцах, в выжигании, извините, лупой по дереву, в преферансе, наконец. И к вам придет заслуженный покой и самоуважение.

О да конечно, вы еще забыли рассказать как я буду баить внукам о том как я спорил с "самим Себерьяном!":) Не пронимает, Валера, не пронимает:) Мне бы фактов, а не сарказма.

>А сейчас, простите, ваш разум кипит. Возмущенный его недооценкой. Так бывает, не обессудьте

Пока что я вижу кипение Вашего разума из за несогласия с "линией партии".

>>Орфографический словарь читал - не помогает :)
>
>Я уже несколько раз говорил что вам он уже не поможет

И каждый раз забывали извиниться, но это наверно таки проходит, когда перестанете видеть в каждом несогласном с Вами врага.

>Siberian
Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Серега
К Siberiаn (22.05.2003 18:49:19)
Дата 22.05.2003 19:00:16

Siberiаn, ты маленький был? У тебя мама-папа был? Так чего же ты такой злой как

собака(с)"Джентльмены удачи" :-)))))))))))))))

От Siberiаn
К Серега (22.05.2003 19:00:16)
Дата 22.05.2003 19:15:49

"Ийэээ-э-х, Вася-Вася!"



(С)Оттуда же. Ответ ЛжеДоцента Василию Алибабаевичу))))

Siberian

От Петров Борис
К Siberiаn (22.05.2003 14:23:19)
Дата 22.05.2003 14:32:12

Согласен

Мир вашему дому
>
>Вкратце вы говорите, что у отслуживших армию здоровье В СРЕДНЕМ хуже, чем у неслуживших. Это брехня.. О чем далее с вами говорить

Такого здоровья, как ПОСЛЕ армии, у меня и до нее не было, не то, что сейчас. А я все же по двум видам спорта КМС перед армией выполнил.

С уважением, Борис

От Kazak
К Siberiаn (21.05.2003 21:50:56)
Дата 21.05.2003 22:10:21

Грибок вообще-то ЗАРАЗНОЕ заболевание. Одним мытём не отделаешся.

Не стоит подолгу носить обувь, которая натирает ноги, а также резиновые сапоги — в них ноги "не дышат", нельзя "злоупотреблять" синтетическими колготками и носками — это приводит к потливости ног, из-за чего на поверхности кожи возникает микроклимат щелочного характера, создающий идеальные условия для размножения грибов. Грибы прекрасно себя чувствуют в теплых и влажных местах, поэтому наиболее опасными в плане заражения являются бани, бассейны и пляжи. В бане или бассейне всегда лучше пользоваться индивидуальными тапочками.


От Siberiаn
К Kazak (21.05.2003 22:10:21)
Дата 21.05.2003 22:41:04

Вы что ж это там в Эстонии колготки носите в армии?? ... Нуну....

>Не стоит подолгу носить обувь, которая натирает ноги, а также резиновые сапоги — в них ноги "не дышат",



нельзя "злоупотреблять" синтетическими колготками

Очень актуально. Оригинальная у вас армия

>и носками —

Точчччно! Портянки рулез - не перестану это повторять

>это приводит к потливости ног, из-за чего на поверхности кожи возникает микроклимат щелочного характера, создающий идеальные условия для размножения грибов. Грибы прекрасно себя чувствуют в теплых и влажных местах, поэтому наиболее опасными в плане заражения являются бани, бассейны и пляжи.

Грибок размножается на грязных ногах ГОРАЗДО стремительнее

>В бане или бассейне всегда лучше пользоваться индивидуальными тапочками.

Да вы вобще служили? Сомнения прямо какие то у меня. Порганичником отрекомендовывались вроде бы...
В самой чмошной части даже были тапки индивидуальные.

Siberian

От Kazak
К Siberiаn (21.05.2003 22:41:04)
Дата 22.05.2003 04:13:56

Нуу.. Это что по-вашему - отрывок из Устава?:))

>>Не стоит подолгу носить обувь, которая натирает ноги, а также резиновые сапоги — в них ноги "не дышат",
А по этому поводу что скажете? Или в кирзе ноги дышат?
Никогда не слышал про массовую проблему с грибком на гражданке.
>Очень актуально. Оригинальная у вас армия
Хм. Нормальная армия. Или у Вас женщины не служат?

>>и носками —
>
>Точчччно! Портянки рулез - не перестану это повторять
? А почему шерстяные носки не рулят?

>Грибок размножается на грязных ногах ГОРАЗДО стремительнее
Где ЭТО оспариваеться? Просто заявление - всегото и надо: мыть ноги и грибка не будет, несколько оптимистично.
У нас в учебке двое заразились чесоткой ( откуда, млин), так наши коновалы не догодались даже их соседей на карантин отправить. Когда спохватились имели уже десяток больных.

>Да вы вобще служили? Сомнения прямо какие то у меня. Порганичником отрекомендовывались вроде бы...
Собственно читая рассказы как в СА всё было рулез, я начинаю сомневаться, что Вы сами там были.
>В самой чмошной части даже были тапки индивидуальные.
Хм.. Вы в этих тапках в баню ходили? У нас шни моментально расклеивались. Хотя по разрешению командира части, после окончания рабочего дня мы только в тапках и ходили - именно с целью что-бы кирзой ноги не портить. А в баню покупали "вьетнамки" - кто достал.


От Червяк
К Kazak (22.05.2003 04:13:56)
Дата 22.05.2003 10:41:35

Re: О грибке на гражданке

Приветствую!
>Никогда не слышал про массовую проблему с грибком на гражданке.

На шахтах - обычная проблема. А все сапоги-портянки-массовая баня.


С уважением

От СОР
К Siberiаn (21.05.2003 22:41:04)
Дата 22.05.2003 02:59:32

Кстати в чем смысл лечения гибка

Хождением босиком утром по траве на которой роса? Сам я грибком не страдал, но людям помогало.

От Kirill
К Siberiаn (21.05.2003 22:41:04)
Дата 22.05.2003 00:20:57

Насчет тапочек это вы да...

>Грибок размножается на грязных ногах ГОРАЗДО стремительнее
По моим наблюдениям во время службы - грибок - это лотерея. Никто у нас особым чистоплюйством не отличался (в смысле все одинаково мыли ноги, ходили в баню и т.п.), а вот заболевали абсолютно спонтанно. Правда, в единичных количествах.
>В самой чмошной части даже были тапки индивидуальные.
Эти самые тапки индивидуальные обычно или свалены в углу, или выстроены у стенки, и никто никогда на них своих инициалов не ставит. Подошел - одел. Может, конечно в части из трех человек это не так, но в полку именно таким образом. Кстати, ревниво к тапкам (в смысле брезговать одевать) относились, естественно те, кто заболел грибком. Остальным было наплевать.

От Siberiаn
К Kirill (22.05.2003 00:20:57)
Дата 22.05.2003 07:07:30

Насчет тапочек это я скорее "нет" чем "да"

>>Грибок размножается на грязных ногах ГОРАЗДО стремительнее
>По моим наблюдениям во время службы - грибок - это лотерея. Никто у нас особым чистоплюйством не отличался (в смысле все одинаково мыли ноги, ходили в баню и т.п.), а вот заболевали абсолютно спонтанно. Правда, в единичных количествах.

Могу только повторить - у засранцев грибок развивается намного чаще чем у чистоплотных солдат.

>>В самой чмошной части даже были тапки индивидуальные.
>Эти самые тапки индивидуальные обычно или свалены в углу, или выстроены у стенки, и никто никогда на них своих инициалов не ставит. Подошел - одел.

Ага. Теперь понятно почему лотерея. Это не лотерея на самом деле, а чушканство - пользоваться чужой обвувью. ДАЖЕ в армии.
За это у нас в части били в бубен - как молодежь друг друга, так и деды, стараясь предотвратить возможное заражение. Поэтому массовой грибковой пандемии, такскать, избегали в нормальных частях - потому что прививали навыки чистоплотности чуть ли не насильно. До вашей части такие тоталитарные методы очевидно не докатились. Как видите либерализм до хорошего редко доводит.
"Подошел - одел"...
Пипец

>Может, конечно в части из трех человек это не так, но в полку именно таким образом. Кстати, ревниво к тапкам (в смысле брезговать одевать) относились, естественно те, кто заболел грибком. Остальным было наплевать.

И вам в том числе? Ну что можно сказать... Зря.

Siberian

От Kirill
К Siberiаn (22.05.2003 07:07:30)
Дата 22.05.2003 10:11:30

Чужой одеждой пользоваться тоже "чушканство"?

>За это у нас в части били в бубен - как молодежь друг друга, так и деды, стараясь предотвратить возможное заражение. Поэтому массовой грибковой пандемии, такскать, избегали в нормальных частях - потому что прививали навыки чистоплотности чуть ли не насильно. До вашей части такие тоталитарные методы очевидно не докатились. Как видите либерализм до хорошего редко доводит.
Нет, просто в НАШИХ частях пытались искоренить неуставные взаимоотношения, и дисциплина была одна из наивысших среди всех войск!
У вас и ОЗК были подписаны? И черная танковая роба была подписана? И прыжковые комбинезоны и теплые куртки включая вязаные перчатки были индивидуальные? Предполагая ответ, что все это верхняя одежда, отвечу, что летом комбезы одевались практически на голое тело. Тоже, знаете ли, негигиенично...
Дык вот тапочки - это не сапоги. Они, если вы знаете, практически открытые, как вьетнамки, и моются элементарно. И их достаточно один раз с мылом помыть и можно смело одевать. Может у вас конечно были тряпичные с помпонами, но у нас были именно такие, в которых с мокрыми ногами лучше не залезать, можно подскользнуться и упасть.

От wolfschanze
К Kirill (22.05.2003 10:11:30)
Дата 22.05.2003 20:13:36

Re: Чужой одеждой...


>Нет, просто в НАШИХ частях пытались искоренить неуставные взаимоотношения, и дисциплина была одна из наивысших среди всех войск!
>У вас и ОЗК были подписаны?
--Нет, он просто лежал в ящике с моим автоматом, как и противогаз.
>И черная танковая роба была подписана?
--Да, наши мехводы подписывали свои комбезы.
>теплые куртки включая вязаные перчатки были индивидуальные?
--Не понял про куртку? Камуфлированная теплая куртка (бушлат) была подписана, так же как и шинель. Перчатки, бронебойки, тоже.

От Тезка
К Kirill (22.05.2003 10:11:30)
Дата 22.05.2003 12:15:18

Re: Чужой одеждой...

День добрый, уважаемый Kirill.

> У вас и ОЗК были подписаны? И черная танковая роба была подписана? И
прыжковые комбинезоны и теплые куртки включая вязаные перчатки были
индивидуальные?

Угу. Я в форме -то не ходил никогда по аэродрому. Был личный комплект
"технички" - такая синенькая роба, к ней теплый бушлат, ватные штаны, мешок
с тряпками-рукавицами. Все подписано хлоркой. Хранилось в каптерке вместе с
шинелью, парадкой и прочими вещами. ОЗК и противогазы, кстати тоже были
индивидуальные, только хранились в оружейке.

С уважением.



От Kirill
К Тезка (22.05.2003 12:15:18)
Дата 22.05.2003 12:50:04

Еще разик об одежде и гигиене.

Приветствую!
Рассказываю как было. 1065 АП 98 ВДД. 1986-88 гг.
Х/б, парадка, П/Ш, бушлаты, шинели, сапоги, аммуниция (ремень там, РД и т.п.) -подписанные.
Нижнее белье (трусы, тельник, кльсоны, портянки) - индивидуальное, раз в неделю сдача в БПК (по постингу Siberian'а, похоже у них тоже подписанное было :))
Зимняя и летняя танковые черные робы - хранятся на вещевом складе, выдаются при ПХД или работе в парке ВДТ и потом сдаются обратно.
Прыжковые комбинезоны, вязанные перчатки и зимние прыжковые куртки - хранятся на складе ВДТ и выдаются только перед прыжками или в случае боевой тревоги (было пару раз) и после сдаются обратно.
ОЗК - может быть и не в каптерке хранилдись, не помню, но не подписанные были точно.
Каска и бронежилет - не было, но подозреваю, что тоже подписываются индивидуально и хранятся в ружкомнате.
Вшивник - хранится у старослужащего, неподписан. :)
Тапочки - хранятся в углу и расставляются только перед смотром расположения. МОЮТСЯ наравне с помывкой ног!
С уважением...

От Петров Борис
К Kirill (22.05.2003 10:11:30)
Дата 22.05.2003 11:53:07

Re: Чужой одеждой...

Мир вашему дому
10 гв. т.д., 61 гв.т.п, 1985-1987
>>>У вас и ОЗК были подписаны?
Да
>И черная танковая роба была подписана?
И на черном комбезе, и на зеленом (танковом, имеется ввиду) - на левом нагрудном кармане белой краской - Н684 (наводчик, танк под номером 684, затем К684, у механика по кличке "Черчиль" - М864.
Кстати, на тапочках были точно такие же номера. На шинелях - на внутреннем кармане - зввание, ФИО, в/ч 68493И (И - 8 рота 3 т.б.)

>И прыжковые комбинезоны и теплые куртки включая вязаные перчатки были индивидуальные?
Перчатки на лето сдавались. а зимой каждый таскал с собой

С уважением, Борис

От Vatson
К Kirill (22.05.2003 10:11:30)
Дата 22.05.2003 11:20:29

Ууууу, как все запущено-то :о))

Ассалям вашему дому!

>У вас и ОЗК были подписаны?
++Разумеется! Будете смеяться - но и противогазы, и даже, о ужас! карабины!
--И черная танковая роба была подписана? И прыжковые комбинезоны и теплые куртки включая вязаные перчатки были индивидуальные?
++А як же? Роб и прыжковых у нас по роду службы не было, но все остальное, включая редко одеваемые бушлаты - в обязательном порядке. У нас вообще общим был только тулуп для часового, суперваленки 60-го размера и супершапка 64-го - она лезла на "петушок" и завязывалась чуть ли не вокруг головы, поэтому в ней зимой хорошо было на пост ходить. Все остальное СТРОГО индивидуальное. Тапочки валялись кучей в углу, правильно. Но только тех, кому это было пофигу, у нормальных бойцов желтые тапки из кожи молодого дермантина были подписаны и за их взятие можно было в пятак заработать без проблем. Так же как за мытье ног в умывальнике и за "пописать за углом". Гигиена у нас была в почете, может поэтому особых проблем с грибком и не было, хотя сказать что не было вообще было бы неправдой.
>Дык вот тапочки - это не сапоги. Они, если вы знаете, практически открытые, как вьетнамки, и моются элементарно. И их достаточно один раз с мылом помыть и можно смело одевать. Может у вас конечно были тряпичные с помпонами, но у нас были именно такие, в которых с мокрыми ногами лучше не залезать, можно подскользнуться и упасть.
И вы перед тем как одеть мыли их с мылом? Ящик коньяка против бутылки Боржоми что нет. А потом удивляетесь грибку. Это ВАША ЛИЧНАЯ проблема, а не армейская, надо себя везде человеком чувствовать - тогда и не будет придуманных специфических болезней. Не грызть сухари ночью - не получите гастрита. Мыть ноги чаще, не носить чужие, особенно ношенные, портянки, даже если они теплее ваших собственных, не давать другим одевать ваши вещи - и добрых три четверти проблем с грибком отпадут. Кстати, я манехо торможу - грибка у нас вообще не было. Проблемой были фурункулы, а это другая песнь, хотя и их правило касается, поскольку были они далеко не у всех. Я за всю службу словил три штуки, и все в первые три месяца службы, пока не научился после команды Отбой не душить подушку в объятьях, а сходить и ноги помыть. А вы сейчас соседские носки не носите? Почему же считаете, что в армии это нормально?
Будьте здоровы!

От Kirill
К Vatson (22.05.2003 11:20:29)
Дата 22.05.2003 13:08:44

Re: Да не, не все так плохо! :о))

Приветствую!
>++Разумеется! Будете смеяться - но и противогазы, и даже, о ужас! карабины!
Подписанные карабины? Это что то новенькое! белой краской на прикладе фамилия бойца? :)
>И вы перед тем как одеть мыли их с мылом? Ящик коньяка против бутылки Боржоми что нет.
Не понял, с кого Боржоми! Мыл, богом клянусь! Не каждый раз, но имело место быть. Кстати, грибком я не болел.
>А потом удивляетесь грибку. Это ВАША ЛИЧНАЯ проблема, а не армейская, надо себя везде человеком чувствовать - тогда и не будет придуманных специфических болезней. Не грызть сухари ночью - не получите гастрита. Мыть ноги чаще, не носить чужие, особенно ношенные, портянки, даже если они теплее ваших собственных, не давать другим одевать ваши вещи - и добрых три четверти проблем с грибком отпадут.
Насчет чужих портянок - это как? Я о таком и не слыхивал. У нас такого не встречалось...
А вот насчет не давать другим поносить свои верхние вещи... У вас не практиковалось съездить в отпуск в чужой парадке или шинели, потому как она лучше и новее? Так и представляю, как дух вежливо отказывает деду в такой просьбе... :)
>Кстати, я манехо торможу - грибка у нас вообще не было. Проблемой были фурункулы, а это другая песнь, хотя и их правило касается, поскольку были они далеко не у всех. Я за всю службу словил три штуки, и все в первые три месяца службы, пока не научился после команды Отбой не душить подушку в объятьях, а сходить и ноги помыть. А вы сейчас соседские носки не носите? Почему же считаете, что в армии это нормально?
Никто не говорит, что это нормально. Я рассказываю как было в бытность мою в армии. Еще раз говорю, что мытье ног, и остальных частей тела, лишь частично снимает проблему. Потому как в учебке гнила любая царапина, даже на лице или руках.
С уважением...

От З. Барабанщица
К Vatson (22.05.2003 11:20:29)
Дата 22.05.2003 11:32:10

Вот это абсолютно правильный подход! (-)


От Siberiаn
К З. Барабанщица (22.05.2003 11:32:10)
Дата 22.05.2003 12:22:09

Эко народ как вскинулся. Гигиена - рулеззз!!!! (-)


От Siberiаn
К Kirill (22.05.2003 10:11:30)
Дата 22.05.2003 10:34:27

Как вам ни больно это слышать - ДА.

>>За это у нас в части били в бубен - как молодежь друг друга, так и деды, стараясь предотвратить возможное заражение. Поэтому массовой грибковой пандемии, такскать, избегали в нормальных частях - потому что прививали навыки чистоплотности чуть ли не насильно. До вашей части такие тоталитарные методы очевидно не докатились. Как видите либерализм до хорошего редко доводит.
>Нет, просто в НАШИХ частях пытались искоренить неуставные взаимоотношения, и дисциплина была одна из наивысших среди всех войск!

Угу... Поэтому вы в общечеловеческих целях обменивались ежедневно трусами.
Неподписанными
С тоталитаризьмом боролись поди?

>У вас и ОЗК были подписаны? И черная танковая роба была подписана? И прыжковые комбинезоны и теплые куртки включая вязаные перчатки были индивидуальные? Предполагая ответ, что все это верхняя одежда, отвечу, что летом комбезы одевались практически на голое тело. Тоже, знаете ли, негигиенично...

См выше.
И ещё. Несмотря на всю суперэлитность и сверхдисциплину вашей воздушнотанковой части - вы бы лучше метили хлорочкой (как это делают все нормальные солдаты) своё обмундирование и ,по возможности, снаряжение. Тогда не будет проблем. А то развели тут бодягу невнятную:
"Как мне различать моё белье или не моё!!"
Старшина у вас был просто лох. Он вас и вырастил такими.

>Дык вот тапочки - это не сапоги. Они, если вы знаете, практически открытые, как вьетнамки, и моются элементарно. И их достаточно один раз с мылом помыть и можно смело одевать.

Вы кого учите, юноша? Какие нах тапки с мылом?? Хоть у кого спросите - это не поможет. Их в случае грибка обеззараживать надо конкретно. Или - что проще и эффективнее намного - НИКОГДА НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЧУЖОЙ ОБУВЬЮ. Это аксиома в армии. Но видимо вы не ищете легких путей. Флаг тогда - что можно ещё сказать...

>Может у вас конечно были тряпичные с помпонами, но у нас были именно такие, в которых с мокрыми ногами лучше не залезать, можно подскользнуться и упасть.

Тапки стандартные из кожзама. Не фантазируйте пожалуйста.
А помпон вам надо было пришивать на ночной колпак. Вам будет удобно потом им ловить головастиков)))

Siberian

От Серега
К Siberiаn (22.05.2003 10:34:27)
Дата 22.05.2003 12:49:35

Более того, у нас даже ложки были личные. Правда не у всех.)))

За обедом, тот у кого не было ложки терпеливо ждал, пока счастливый обладатель поест, затем брал его ложку и сам ел. После этого мыл ложку и возвращал хозяину. Тот ложил её во внутренний карман. Это было круто! Некоторые использовали укороченный вариант ложки - БСЛУ, так её удобней носить. Чмошно было есть прямо из тарелки, но строго за этим не следили.

И вопрос - у вас портянки не воровали?

От Kirill
К Siberiаn (22.05.2003 10:34:27)
Дата 22.05.2003 12:30:15

Да мне совсем не больно! :)))

>>>За это у нас в части били в бубен - как молодежь друг друга, так и деды, стараясь предотвратить возможное заражение.
>Угу... Поэтому вы в общечеловеческих целях обменивались ежедневно трусами.
>Неподписанными
>С тоталитаризьмом боролись поди?
О трусах это вы фантазируете! Так и вижу супергигиеническую часть где кулаками идет борьба за чистоту тела и души от грязи и демократии!
>>У вас и ОЗК были подписаны? И черная танковая роба была подписана? И прыжковые комбинезоны и теплые куртки включая вязаные перчатки были индивидуальные? Предполагая ответ, что все это верхняя одежда, отвечу, что летом комбезы одевались практически на голое тело. Тоже, знаете ли, негигиенично...
>
>См выше.
>И ещё. Несмотря на всю суперэлитность и сверхдисциплину вашей воздушнотанковой части - вы бы лучше метили хлорочкой (как это делают все нормальные солдаты) своё обмундирование и ,по возможности, снаряжение. Тогда не будет проблем. А то развели тут бодягу невнятную:
>"Как мне различать моё белье или не моё!!"
>Старшина у вас был просто лох. Он вас и вырастил такими.
Лох - это тот, кто рассуждает о вещах, с которыми не сталкивался, но считает что должно быть так как он думает.
Для вашей информации. Черная танковая роба, прыжковые комбинезоны и теплые куртки, именуемые "десантура", выдавались по каждому случаю со склада, и после мероприятия сдавались обратно. ОЗК (это комплект химзащиты для вашего сведения) никогда не метился, потому как тоже хранился в каптерке. Противогазы - эт да, это в ружкомнате индивидуально. Только вот проблема. Противогазы эти были для бега и занятий, с вырванными клапанами и максимально "облегченные". Новые типы противогазов (с кассетами) тоже хранились на складе и выдавались по особому случаю, а потом забирались.

>Вы кого учите, юноша? Какие нах тапки с мылом?? Хоть у кого спросите - это не поможет. Их в случае грибка обеззараживать надо конкретно. Или - что проще и эффективнее намного - НИКОГДА НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЧУЖОЙ ОБУВЬЮ. Это аксиома в армии. Но видимо вы не ищете легких путей. Флаг тогда - что можно ещё сказать...
Ну, если у вас тапки НИКОГДА не мылись - что говорить? Только руками махать с криками о гигиене..
>Тапки стандартные из кожзама. Не фантазируйте пожалуйста.
А что тут фантазировать? Скользкие тапки то!
>А помпон вам надо было пришивать на ночной колпак. Вам будет удобно потом им ловить головастиков)))
У нас колпаков не было. А у вас были? Но без помпонов? :)))

От wolfschanze
К Kirill (22.05.2003 12:30:15)
Дата 22.05.2003 20:27:05

И что ж это у Вас за часть была???

>Для вашей информации. Черная танковая роба, прыжковые комбинезоны и теплые куртки, именуемые "десантура", выдавались по каждому случаю со склада, и после мероприятия сдавались обратно. ОЗК (это комплект химзащиты для вашего сведения) никогда не метился, потому как тоже хранился в каптерке. Противогазы - эт да, это в ружкомнате индивидуально. Только вот проблема. Противогазы эти были для бега и занятий, с вырванными клапанами и максимально "облегченные". Новые типы противогазов (с кассетами) тоже хранились на складе и выдавались по особому случаю, а потом забирались.
--Странная. Не помню подписывалось у нас ОЗК или нет, но оно хранилось в оружейке, в ящике с моим автоматом, там же хранился противогаз, нормальный, не облегченной, с пришитой биркой, так же бирки были на подсумках для магазинов и гранат, чехле МСЛ, чехле фляги. Номерами была подписана каска (как щас помню 206 - 2 - я застава, отделение управления, радиотелеграфист, стал старшим радиотелеграфистом, пришлось заново подписывать), шлемофоны (тут просто номер машины), но шлемофоны хранились в тех же ящиках для оружия, кому они положены, подписаны хлоркой - камуфляж, зимняя шапка, кепка, бронебойки, шинель, бушлат, подменка, у БМПистов - танковые комбезы, сапоги, бронежилеты, ватники.

От Siberiаn
К Kirill (22.05.2003 12:30:15)
Дата 22.05.2003 13:02:49

Аутотренинг что ли?)))) (-)


От ok
К Kirill (22.05.2003 00:20:57)
Дата 22.05.2003 00:37:32

Ре: Насчет тапочек

Тапочки ПОЛОЖЕНО держать в тумбочке, и у каждого были свои, подписанные. Ноги ЗАСТАВЛЯЛИ мыть каждый вечер. Старики молодых гоняли ноги мыть, если молодые сами не шли ( кому охота на дембель с грибком?). Грибком в ресультате никто не заболел в роте. Чистота -залог здоровья.
Жрачка была ничего - комбижира старались не ложить слишком много. Но один боец всеравно попал с прободной язвой в хирургию. Так-что жратва - ето индивидуально.

Все ето 1988-89. ПрикВО. РТБР.


От СОР
К ok (22.05.2003 00:37:32)
Дата 22.05.2003 02:50:32

Это зачем тапочки в тумбочку класть?)))

У нас проще было, за сетку кровати с низу цеплялалась проволочная полочка на нее клались тапочки, и еще были маленькие коврики для ног, у каждого свой.

От Kirill
К ok (22.05.2003 00:37:32)
Дата 22.05.2003 01:10:15

Ну, значит у вас так и было... :)!

>Тапочки ПОЛОЖЕНО держать в тумбочке, и у каждого были свои, подписанные. Ноги ЗАСТАВЛЯЛИ мыть каждый вечер. Старики молодых гоняли ноги мыть, если молодые сами не шли ( кому охота на дембель с грибком?). Грибком в ресультате никто не заболел в роте. Чистота -залог здоровья.
Никто не сомневается, что чистота - залог... Наверное у вас и в тумбочках постоянно было все, что там положено иметь, а не за день до осмотра? Части разные бывают, в том числе и уставные. Я лично, что видел, о том и пою.
Меня, например никто портянки наматывать не учил. Через день после прибытия в часть погнали на часовую зарядку, у половины ноги стерлись по самое никуда. Такие вот делы. Всяко было...
>Все ето 1988-89. ПрикВО. РТБР.
А у меня - ПриБВО. 7-я УВДД (если не ошибаюсь). 1986 год.

От Kazak
К Kirill (22.05.2003 01:10:15)
Дата 22.05.2003 03:52:56

Стёрлись:(

У меня нога так распухла, что сапог втроём еле стянули.
Месяц в больнице прволялся, всю задницу пеницилином искололи:(

От СОР
К Kirill (22.05.2003 01:10:15)
Дата 22.05.2003 02:54:57

У меня была самая плохая рота в полку

В смысле дисциплины и командования. Но все что должно иметь было, имелось, и сами следили и офицеры сами по несколько раз в неделю проверяли.

Портянки. Чему там учится, у нас плакаты были, если приспичило и спросить можно, да и неправильно намотать их трудно, но возможно))

От ok
К Kirill (22.05.2003 01:10:15)
Дата 22.05.2003 01:36:01

Ре: Ну, значит...

>Через день после прибытия в часть погнали на часовую зарядку, у половины ноги стерлись по самое никуда.

Аналогично. Потому и ноги мыть заставляли еше с карантина. Правда, часть была "интеллигентная" (КП ПВО ПрикВО) - 90% европейцы, немного грузин + армян, несколько азиатов.

От wolfschanze
К Kirill (22.05.2003 00:20:57)
Дата 22.05.2003 00:25:42

Re: Насчет тапочек

>>В самой чмошной части даже были тапки индивидуальные.
>Эти самые тапки индивидуальные обычно или свалены в углу, или выстроены у стенки, и никто никогда на них своих инициалов не ставит. Подошел - одел. Может, конечно в части из трех человек это не так, но в полку именно таким образом. Кстати, ревниво к тапкам (в смысле брезговать одевать) относились, естественно те, кто заболел грибком. Остальным было наплевать.
--Ну не знаю. У нас не три человека часть была, подразделение 200 человек. Свои тапочки метили, в том числе и чтобы грибок не получить.

От wolfschanze
К Kazak (21.05.2003 22:10:21)
Дата 21.05.2003 22:29:46

Re: Грибок вообще-то...

>Не стоит подолгу носить обувь, которая натирает ноги, а также резиновые сапоги — в них ноги "не дышат",
--Не носил такие в армии))) И кирзачи и юфтевые по ноге были, ногу не натирали.
>нельзя "злоупотреблять" синтетическими колготками и носками — это приводит к потливости ног, из-за чего на поверхности кожи возникает микроклимат щелочного характера, создающий идеальные условия для размножения грибов.
--Синтетику в армии вообще не носил.
>Грибы прекрасно себя чувствуют в теплых и влажных местах, поэтому наиболее опасными в плане заражения являются бани, бассейны и пляжи. В бане или бассейне всегда лучше пользоваться индивидуальными тапочками.
>

--Что и делали, самое странное данные тапочки выдавали нам.