От Рядовой-К
К М.Свирин
Дата 19.05.2003 12:01:52
Рубрики Современность; Армия;

Re: БРЭМ на...

>Приветствие
>>>>с минометом.
>>>Который италианский? С "дудкой" на крыше? Из которого тупые западные моделисты делают БРЭМ вставляя в ствол палочку и прилаживая блочок?
>>
>>А что, на базе Тигра была разве БРЭМ?
>>И что за идиотизм не снимать с него тяжеленную башню при этом? Нафиг она БРЭМ нужна?
>
>Да не было БРЭМ. Эта машина была машиной разминирования. Закидывала из пусковой на минное поле блок с тросом и потом ручной лебедкой затаскивали колбасу с ВВ. И делали проход.

Ясно. Но зачем её стандартная башня тигеровская? Может правильней было её заменить на более лёгку поворотну башенку?

>Подпись
Так вот.
http://ryadovoy.vif2.ru

От М.Свирин
К Рядовой-К (19.05.2003 12:01:52)
Дата 19.05.2003 12:10:31

:)) Вы не забывайте, где ее делали :))

Приветствие

>>Да не было БРЭМ. Эта машина была машиной разминирования. Закидывала из пусковой на минное поле блок с тросом и потом ручной лебедкой затаскивали колбасу с ВВ. И делали проход.
>
>Ясно. Но зачем её стандартная башня тигеровская? Может правильней было её заменить на более лёгку поворотну башенку?

Может и правильнее. Да если бы эту машину конструкторы делали - точно бы что-ньть эдакое придумали. Ну или в заводе бы ее констролили. Но ее делали на фронте спешно, и из того, что под руками. А точнее из "Тигра", у какового разорвало ствол и из пусковой для заброски "кошки". Что делать, ежели "кошка" бросалась только на 100 м. Кто из немцев, акромя "Тигра" подойдет на это расстояние к проволоке?
Вот коротко и ответы на столь сложный вопрос.

Подпись