От apple16
К VLADIMIR
Дата 19.05.2003 12:58:12
Рубрики WWII;

Фотографии его кораблей

USS Tillman DD135 - HMS Wells

(Фото в американском флоте 14 июля 1921)
http://www.navsource.org/archives/05/135.htm

HMS Wrestler (D 35)
http://uboat.net/allies/warships/ship/4271.html
(подорвался на мине 6 июня 1944)
Фотографии у меня нет - есть систершипы
Например -
HMS Winchelsea (D46)


HMS Loch Achray
в 1947 стал называться HMNZS Kaniere
(Новая Зеландия)
(сфотографирован в 1945 году)
http://uboat.net/allies/warships/ship/244.html





От VLADIMIR
К apple16 (19.05.2003 12:58:12)
Дата 19.05.2003 13:03:56

Спасибо большое, я ему распечатаю (Ну и коллекция у Вас!) С ув. (-)


От apple16
К VLADIMIR (19.05.2003 13:03:56)
Дата 19.05.2003 13:09:26

Это не у меня это все мусорка :)

1. Коллекция англичан
(Dave Page, Steven Jonson, Mark Teadham )
http://www.navyphotos.co.uk/
http://www.cyber-heritage.co.uk/

2. Американцы с http://www.navsource.org

От VLADIMIR
К apple16 (19.05.2003 13:09:26)
Дата 19.05.2003 13:14:16

Re: Это не...

Тут вот что занятно - у стариков (я пока двух проинтервьюировал) почти нет военных фотографий. Дело в том, что моряку иметь камеру разрешалось, но пленки жестоко цензурировались, и в итоге у дедов по две-три военные фоты. Грустно все это. Думаю, Тэйлору будет приятно (у него самого интернета нет).

С уважением, ВЛАДИМИР

От FVL1~01
К VLADIMIR (19.05.2003 13:14:16)
Дата 21.05.2003 20:08:58

Да эту бы инормацию некоторым нашим завывалам в морду

которые в одном месте воют, мол только у нас в армии во время войны ничего фотографировать толком было нельзя :-))))


С уважением ФВЛ

От VLADIMIR
К FVL1~01 (21.05.2003 20:08:58)
Дата 22.05.2003 04:16:17

Re: Да эту...

Видимо, такие запреты - вещь полне естественная, тем более - на корабле. Последнее, чего хотело бы командование - это фотографии своей техники в руках противника. Может дорого обойтись.

С уважением, ВЛАДИМИР