От Петр Тон.
К Исаев Алексей
Дата 17.05.2003 07:04:54
Рубрики WWII; Танки;

Черчилли были у 2-го тк

Здравствуйте

>А цифры потерь у него какие-то странные. Откуда Черчилли не у 5 гв. ТА?

AFAIK, MkIV были в составе 2-го тк в кол-ве 22 штук (на 04.07.43).
На утро 12.07.43 в строю оставалось 4 шт. (см. "любимого" Вами:-) Старостина)

До свидания ЮмастримЭмба, зятАнисинг юрАйт, кянбиЮзд эгЕйнст'ю.

От Андю
К Петр Тон. (17.05.2003 07:04:54)
Дата 17.05.2003 13:04:20

Это есть ещё у Замулина-99 (в ТанкоМ). Другое дело, что 2 тк был ПРИДАН 5 гв. ТА (-)


От Петр Тон.
К Андю (17.05.2003 13:04:20)
Дата 17.05.2003 13:51:49

Не так (+)

Здравствуйте

Недоумение у А.Исаева вызвали, как я понял, следующие слова Ходарёнка:
Официальная версия неудачи фронтового контрудара ВФ 8 июля 1943 г.: а) удар был упрежден противником; б) нерешительность действий 2 и 10-го танковых корпусов; в) недостаточно хороше взаимодействие наших войск и разновременность их действий.
В этот "незнаменитый" день Курской битвы бронетанковые и механизированные войска Воронежского фронта понесли значительные и по большей части неоправданные потери. Общий итог: утрачено 343 танка, из них - "Черчилль" - 15, КВ - 16, Т-34 - 223, Т-70 - 44, Су-122 - 19, Су-76 - 6.


Речь идёт о потерях ДО вступления в сражение 5-й гв. ТА и ДО переподчинения 2-го тк армии Ротмистрова.

До свидания
ЮмастримЭмба, зятАнисинг юрАйт, кянбиЮзд эгЕйнст'ю.