От В. Кашин
К Крокодил
Дата 15.05.2003 16:17:13
Рубрики Современность; Армия;

Ценность Ту-95 по-прежнему весьма высока

Добрый день!
Его живучесть (как и живучесть Б-52) обеспечивается главным образом двумя факторами:
- Мощными средствами РЭБ (у Широкорада я читал, что в на испытаниях в 80-е гг. во время учебного боя МиГ-31 был не в состоянии применить по ниму свое управляемое оружие даже с дистанции прямой видимости)
- Наличием КР большой дальности, что позволяет не входить в зону дейтсвия ПВО противника.

Т.е. на дистанции, с которой он применяет свое оружие, достать его при помощи управляемой ракеты малореально.

С уважением, Василий Кашин
От Плюшевый сержант
К В. Кашин (15.05.2003 16:17:13)
Дата 15.05.2003 20:55:12

Re: Ценность Ту-95

Здравствуйте. О каком конкретно 95 у Широкорада идет речь? Если об МС, тогда понятно, но не совсем. Комплекс "метеор" и в 89 году работал не очень-то. Все время дох то разведприемник, то компутер. Подкиньте ссылку, будьте любезны.
С уважением, PS
От В. Кашин
К Плюшевый сержант (15.05.2003 20:55:12)
Дата 16.05.2003 13:01:43

Я прочитал это в широкорадовской "Истории авиационного вооружения"

Добрый день!
Насколько помню, речь шла об МС. Книги под рукой сейчас нет.
С уважением, Василий Кашин
От Лёша Волков
К Плюшевый сержант (15.05.2003 20:55:12)
Дата 16.05.2003 01:50:56

Re: Ценность Ту-95

>Здравствуйте. О каком конкретно 95 у Широкорада идет речь? Если об МС, тогда понятно, но не совсем. Комплекс "метеор" и в 89 году работал не очень-то. Все время дох то разведприемник, то компутер. Подкиньте ссылку, будьте любезны.

Да, МС. В "Авиации и Время" тоже про это было. МиГ мог обработать пушкой, но УР применить не мог.