От Григорий
К Крокодил
Дата 15.05.2003 16:25:09
Рубрики Современность; Армия;

Re: В дополнение....

>Я наверное чего-то не понимаю, потому заранее
>прошу прощения. Но наш вылет в сочетании с
>заплывом в Индийский океан видимо моделировал
>некую боевую ситуацию.

>Кого должны были бомбить Ту-95 ?
>1) Бункер Саддама rel 2.0 ? Тогда все ясно.
> Не ясно, есть ли смысл гонять 95-е.
>2) Американскую АУГ ? А подпустит ?

>А кого еще ?

Ту-95МС никого бомбить не может, ибо даже не имеет на вооружении бомб. Ту-95МС может поражать цели крылатыми ракетами с большого (до 2500 км на сегод. день, в перспективе - в 2 раза больше) расстояния. Ту-95МС оснащён мощным комплексом РЭБ, что даёт ему неплохую боевую устойчивость для выполнения свойственных этому самолёту задач. Ту-95МС строились с начала 80-х по начало 90-х и сейчас медленно, но разворачивается их программа модернизации и перевооружения на новые типы КР.

Григорий

От Kon65
К Григорий (15.05.2003 16:25:09)
Дата 15.05.2003 20:48:07

Re: В дополнение....


>Ту-95МС никого бомбить не может, ибо даже не имеет на вооружении бомб.>

Не правда ваша. Бомбить может и еще как.
Видел фотки с казахского полигона - весьма впечатляет. Да и бомбы на складах имеются.
По крайней мере имелись в Семипалатинске-4 в начале 80-х.

С уваж.к сооб.

От Григорий
К Kon65 (15.05.2003 20:48:07)
Дата 16.05.2003 10:52:40

Re: В дополнение....

>>Ту-95МС никого бомбить не может, ибо даже не имеет на вооружении бомб.>
>
>Не правда ваша. Бомбить может и еще как.
>Видел фотки с казахского полигона - весьма впечатляет. Да и бомбы на складах имеются.
>По крайней мере имелись в Семипалатинске-4 в начале 80-х.

Ту-95-х было построено много и в разных модификациях. Старые бомбить умели, те, что летают сейчас (Ту-95МС) - нет.

Григорий

От Плюшевый сержант
К Kon65 (15.05.2003 20:48:07)
Дата 15.05.2003 22:03:38

Re: В дополнение....

Это куда же он бомбы то подвешивал? на МКУ или на внешней?

От Крокодил
К Григорий (15.05.2003 16:25:09)
Дата 15.05.2003 16:44:54

Вот. Теперь все понял.

>>> Ту-95МС может поражать цели крылатыми ракетами с большого (до 2500 км на сегод

Вот если он с 2000+ может ее запустить, тогда совсем
другое дело. Штука значит весьма кусачая.

[То что он никого бомбить не должен, это я конечно
и так понимал]

Хмм. А вот каковы шансы а АУГ от этих ракет отбиться ?

От tarasv
К Крокодил (15.05.2003 16:44:54)
Дата 15.05.2003 19:03:34

Re: Вот. Теперь...

>Вот если он с 2000+ может ее запустить, тогда совсем
>другое дело. Штука значит весьма кусачая.

>Хмм. А вот каковы шансы а АУГ от этих ракет отбиться ?

Близкие к 100%, т.е. фиг попадешь. Потому что то что умеет летать на 2000 км не умеет поражать подвижные цели а то что умеет их поражать не летает на такие дальности.

Орфографический словарь читал - не помогает :)