От Валерий Мухин
К Исаев Алексей
Дата 27.12.2000 16:05:57
Рубрики WWII; Современность; Танки;

О! Кажись Леша вспомнил! (+)

>Ты лучше вспомни, чем дискуссия закончилась. В танке и так есть куча того, что может гореть и взрываться при пробитии брони. Защитив конвейер автомата заряжания мы проблему не решим, осколками будут поражаться снаряды в немеханизированных укладках. Если защищать броней все подряд, то проще увеличить защиту танка с основных ракурсов.

Понятное дело, панадола на все случаи жизни нет, но витамин С лучше попить. :-)
Я гляжу сабж!
А если ты помнил, то зачем понес пургу про удержания взрыва бака?

======================================
>А броня меньшей толщины не удержит если бак детонирует от попадания. На Т-34 взрыв баков вырывал лобовой лист толщиной 45 мм. Вы предлагаете защитится от такого взрыва 8 мм броней? Напрасная трата веса.
======================================

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (27.12.2000 16:05:57)
Дата 27.12.2000 16:11:15

Развитие темы

Доброе время суток,
>Понятное дело, панадола на все случаи жизни нет, но витамин С лучше попить. :-)

А смысл?

>Я гляжу сабж!
>А если ты помнил, то зачем понес пургу про удержания взрыва бака?

Развитие темы. Ясно, что возиться с защитой баков от воздействия изнутри танка(от попадания с другого ракурса) затруднительно. Остается защита от воздействия снаружи в месте прилегания бака к броне. Я и указал что это также нецелесообразно, детонацию бака не удержать.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (27.12.2000 16:11:15)
Дата 27.12.2000 17:40:22

Зачем взрыв удерживать, его надо предотвращать!

А лишней броней надо ловить осколки что при пробитии полетят.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (27.12.2000 17:40:22)
Дата 27.12.2000 17:43:06

В баке-стеллаже?

Доброе время суток,
>А лишней броней надо ловить осколки что при пробитии полетят.

Сотовым наполнителем? А как этот "сотовый наполнитель" реализовать в баке-стеллаже.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (27.12.2000 17:43:06)
Дата 27.12.2000 17:49:47

Re: В баке-стеллаже?

>Доброе время суток,
>>А лишней броней надо ловить осколки что при пробитии полетят.
>
>Сотовым наполнителем? А как этот "сотовый наполнитель" реализовать в баке-стеллаже.

Дык. Не знаю. Можно целенаправлено подумать, но у бака-стелажа главное решение - это наверняка ППО подвести в каждую дырку... :(

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (27.12.2000 17:49:47)
Дата 27.12.2000 18:02:53

Re: В баке-стеллаже?

Доброе время суток,
>Дык. Не знаю. Можно целенаправлено подумать, но у бака-стелажа главное решение - это наверняка ППО подвести в каждую дырку... :(

Шланги которой будут защищать заряды в баке от кусков урановой капли?

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (27.12.2000 18:02:53)
Дата 28.12.2000 01:15:17

Ну так что ж...

>Шланги которой будут защищать заряды в баке от кусков урановой капли?

Составы, которые отнимают теплоту у пороха быстрее, чем он при горении производит, существуют. Видел фильм, очень впечатляет.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (28.12.2000 01:15:17)
Дата 28.12.2000 09:15:34

Re: Ну так

Доброе время суток,
>Составы, которые отнимают теплоту у пороха быстрее, чем он при горении производит, существуют. Видел фильм, очень впечатляет.

А они наличествовали на момент создания Т-80У?

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (28.12.2000 09:15:34)
Дата 28.12.2000 12:36:36

черт его знает. Но мы все равно о будущем... ;) (-)