От ID
К zloi
Дата 13.05.2003 16:19:46
Рубрики Современность; Армия;

Re: Статейка про...

Приветствую Вас!

>Орлы, андреевские кресты и прочее - такой же знак истории, как и звезда и красное знамя

Согласен. Все же русской армии не 80 лет, а поболе будет.

>В том виде, как нарисовано в публикации - не очень, а в принципе мысль правильная.

Да, видок еще тот - видать человек курнул чего-то для того чтобы такое наваять.

>IMHO надо и гвардейские полки воссоздать. Причем не в виде парадных кремлёвских, а боевыми.

ИМХО вот это будет не более чем тратой денег.

С уважением, ID
От Александр Шатулин
К ID (13.05.2003 16:19:46)
Дата 13.05.2003 17:31:46

Re: Статейка про...

>>В том виде, как нарисовано в публикации - не очень, а в принципе мысль правильная.
>
>Да, видок еще тот - видать человек курнул чего-то для того чтобы такое наваять.

Все проще. За образец взяли знамена эпохи Александра III. Хуже ничего придумать не могли...
От zloi
К Александр Шатулин (13.05.2003 17:31:46)
Дата 13.05.2003 17:53:18

Re: Статейка про...

>>>В том виде, как нарисовано в публикации - не очень, а в принципе мысль правильная.
>>
>>Да, видок еще тот - видать человек курнул чего-то для того чтобы такое наваять.
>
>Все проще. За образец взяли знамена эпохи Александра III. Хуже ничего придумать не могли...

Я конечно в знамёнах периода Александра IIIyt разбираюсь, поясните, пожалуйста, чем они так плохи?

Павел
От Геннадий
К zloi (13.05.2003 17:53:18)
Дата 13.05.2003 21:54:56

Тем и плохо

>>>>В том виде, как нарисовано в публикации - не очень, а в принципе мысль правильная.
>>>
>>>Да, видок еще тот - видать человек курнул чего-то для того чтобы такое наваять.
>>
>>Все проще. За образец взяли знамена эпохи Александра III. Хуже ничего придумать не могли...
>
>Я конечно в знамёнах периода Александра IIIyt разбираюсь, поясните, пожалуйста, чем они так плохи?

То плохо, что это знамена ЗАКАТА империи. О знаменах расцвета не вспомнили понятно почему - они с крестом. Не помню уж точно, Александр III или Николай II второй ввел подобные избраженному знамена, только с изображениями икон, но это имхо было плохо. Я не против икон, но не на боевых знаменах. И креста для православной, христианской страны имхо было вполне самое то, что нужно. Под ним победили Карла, Фридриха Великого, Наполеона. Под новыми же знаменами в основном терпели поражения.
Вообще историю нужно не только помнить, но и НАПОМИНАТЬ. А для этой цели в данный исторический момент лучше всего годится красное знамя с маленькой звездой, серпом и молотом в верхнем левом углу.

С уважением

>Павел
От Александр Шатулин
К zloi (13.05.2003 17:53:18)
Дата 13.05.2003 18:15:00

Это дело вкуса (+)

>>>>В том виде, как нарисовано в публикации - не очень, а в принципе мысль правильная.
>>>
>>>Да, видок еще тот - видать человек курнул чего-то для того чтобы такое наваять.
>>
>>Все проще. За образец взяли знамена эпохи Александра III. Хуже ничего придумать не могли...
>
>Я конечно в знамёнах периода Александра IIIyt разбираюсь, поясните, пожалуйста, чем они так плохи?

Это дело вкуса. ИМХО такие узорчики в псевдорусском стиле на боевых знаменах не совсем уместны.
От Паршев
К Александр Шатулин (13.05.2003 18:15:00)
Дата 13.05.2003 18:39:04

У Гаррисона, по-моему, фигурировали боевые знамёна

с изображениями расчленённых трупов.
Так лучше было бы?
От Александр Шатулин
К Паршев (13.05.2003 18:39:04)
Дата 14.05.2003 00:55:04

Расчлененные трупы м. б. и не лучше (+)

Но и превращать знамя в "рушничок" или "парадный коврик" (как справедливо замечено в одной из соседних веток) тоже незачем.