ВИФ2 NE : Ветка : Статейка про попытки смены знамени российской армии.

От	Рыжий Лис.
К	All
Дата	13.05.2003 15:39:07
Рубрики	Современность; Армия;

Статейка про попытки смены знамени российской армии.

http://ng.ru/politics/2003-05-13/1_banner.html

Дорогая редакция, я ... (с)

От	Tigerclaw
К	Рыжий Лис. (13.05.2003 15:39:07)
Дата	14.05.2003 22:54:42

Ре: Статейка про...

Для того чтобы идти в бои под мутировшеи, ошипанои чернобыльскои курицеи нужно быть полным идиотом.

Для того чтобы такое предложить нужно быть не просто идиотом, но ешё и предателем.

Что можно сказать про страну у которои на гербе и то мутант нежизнеспособныи.

Хотите орла - берите нормального орла. Лучше ведмедя али Амурского тигра.

А под мутантом в бои пускаи идут "Незалежные дервиши"...

От	Александр Шатулин
К	Tigerclaw (14.05.2003 22:54:42)
Дата	15.05.2003 17:34:53

Про гербы (+)

>Для того чтобы идти в бои под мутировшеи, ошипанои чернобыльскои курицеи нужно быть полным идиотом.

Не курицей, а орлом. Сотни лет ходили, а сейчас нельзя стало?

>Для того чтобы такое предложить нужно быть не просто идиотом, но ешё и предателем.

Предателем кого/чего?

>Хотите орла - берите нормального орла. Лучше ведмедя али Амурского тигра.

А еще лучше нильского крокодила, у него зубов больше!
Вообще-то животные на гербах - это геральдические символы, а не экспонаты из зоопарка. Так что две головы - это нормально.

От	Дмитрий Адров
К	Александр Шатулин (15.05.2003 17:34:53)
Дата	16.05.2003 10:55:45

Re: Про гербы

Здравия желаю!
>>Для того чтобы идти в бои под мутировшеи, ошипанои чернобыльскои курицеи нужно быть полным идиотом.
>
>Не курицей, а орлом. Сотни лет ходили, а сейчас нельзя стало?

Нельзя. Другая армия под орлами ходила. А те, что со сзвездами эту армию разбили в гражданской войне.

>>Для того чтобы такое предложить нужно быть не просто идиотом, но ешё и предателем.
>
>Предателем кого/чего?

Хотябы своей армии.

Дмитрий Адров

От	zloi
К	Дмитрий Адров (16.05.2003 10:55:45)
Дата	16.05.2003 11:03:56

Re: Про гербы

>Здравия желаю!
>>>Для того чтобы идти в бои под мутировшеи, ошипанои чернобыльскои курицеи нужно быть полным идиотом.
>>
>>Не курицей, а орлом. Сотни лет ходили, а сейчас нельзя стало?
>
>Нельзя. Другая армия под орлами ходила. А те, что со сзвездами эту армию разбили в гражданской войне.

То есть военная история России, по Вашему мнению, началась с создания незаконных вооруженных формирований ака "рабочие дружины"?

Павел

От	Дмитрий Адров
К	zloi (16.05.2003 11:03:56)
Дата	16.05.2003 11:37:18

Военная история России тут непричем

Здравия желаю!
>>
>>Нельзя. Другая армия под орлами ходила. А те, что со сзвездами эту армию разбили в гражданской войне.
>
>То есть военная история России, по Вашему мнению, началась с создания незаконных вооруженных формирований ака "рабочие дружины"?

А вот история нынешней армии - да, с Красной гвардии.

Дмитрий Адров

От	Дмитрий Козырев
К	zloi (16.05.2003 11:03:56)
Дата	16.05.2003 11:09:18

Странное утверждение

>То есть военная история России, по Вашему мнению, началась с создания незаконных вооруженных формирований ака "рабочие дружины"?

Чему не перстаю удивляться - так это умению приписать собеседнику то, чего он не говорил.
Еще раз пожалуйста прочтите внимательно: Другая армия под орлами ходила. А те, что со звездами эту армию разбили в гражданской войне.

От	объект 925
К	Дмитрий Козырев (16.05.2003 11:09:18)
Дата	16.05.2003 11:15:48

Ре: Нормальное.

>Еще раз пожалуйста прочтите внимательно: <и>Другая армия под орлами ходила. А те, что со звездами эту армию разбили в гражданской войне.
+++
Странное утверждение ето, когда про Красную Армию говорят
своя, а про царскую " с орлами" получается чужая.

Алеxей

От	Дмитрий Адров
К	объект 925 (16.05.2003 11:15:48)
Дата	16.05.2003 11:40:02

Ре: Нормальное.

Здравия желаю!
>>Еще раз пожалуйста прочтите внимательно: <и>Другая армия под орлами ходила. А те, что со звездами эту армию разбили в гражданской войне.
>+++
>Странное утверждение ето, когда про Красную Армию говорят
>своя, а про царскую " с орлами" получается чужая.

Да, именно так. Со звездами - это наша армия. А с орлами - чужая. Это армия другого государства. Безотносительно как можно к той армии относиться.

Дмитрий Адров

От	объект 925
К	Дмитрий Адров (16.05.2003 11:40:02)
Дата	16.05.2003 11:44:59

Ре: Нормальное.

А с орлами - чужая. Это армия другого государства. Безотносительно как можно к той армии относиться.
+++
Ну я щитаю Россию на всем ее протяжении начиная от
10 века со столицей в Киеве своим государством.
Включая Ивана Грозного с опричиной, Бироновщиной, Ленским
расстелом и "чекистскими застенками".
Так же и армия потерпевшая поражение под Порт-Артуром
и разгромившая Наполеона ето тоже не чужая мне армия.
Я думаю точки мы расставили:)

Алеxей

От	Дмитрий Козырев
К	объект 925 (16.05.2003 11:44:59)
Дата	16.05.2003 11:48:23

Вы постояно противопоставляете "другая" и "чужая"

>Ну я щитаю Россию на всем ее протяжении начиная от
>10 века со столицей в Киеве своим государством.

и я считаю, ну и что?

>Так же и армия потерпевшая поражение под Порт-Артуром
>и разгромившая Наполеона ето тоже не чужая мне армия.

и мне не чужая. Просто она другая. И государство было другое - хотя не чужое и свое :)

>Алеxей

От	объект 925
К	Дмитрий Козырев (16.05.2003 11:48:23)
Дата	16.05.2003 11:52:16

Ре: Не я.

А с орлами - чужая.
Алеxей

От	Дмитрий Козырев
К	объект 925 (16.05.2003 11:52:16)
Дата	16.05.2003 11:57:37

Ре: Не я.

>А с орлами - чужая.
нет, не чужая

От	Novik
К	объект 925 (16.05.2003 11:15:48)
Дата	16.05.2003 11:20:27

Re: Нормальное.

> Странное утверждение ето, когда про Красную Армию говорят
> своя, а про царскую " с орлами" получается чужая.

Она не "чужая", она "другая". Или для Вас "свой" и "другой" - несовместимые
прилагательные?

От	объект 925
К	Novik (16.05.2003 11:20:27)
Дата	16.05.2003 11:24:27

Ре: Нормальное.

>Она не "чужая", она "другая". Или для Вас "свой" и "другой" - несовместимые
>прилагательные?
+++
Не курицей, а орлом. Сотни лет ходили, а сейчас нельзя
стало?

Нельзя. Другая армия под орлами ходила. А те, что со
сзвездами эту армию разбили в гражданской войне.
++++
Для меня совместимые. А для Дмитрия нет. Слово "нельзя"
в его постниге говорит об етом.

Алеxей

От	Дмитрий Козырев
К	объект 925 (16.05.2003 11:24:27)
Дата	16.05.2003 11:33:56

Ре: Нормальное.

>Для меня совместимые. А для Дмитрия нет. Слово "нельзя"
>в его постниге говорит об етом.

Дмитрий говорит что "та" армия была "другая". И я с ним согласен.
Нынешняя РОссийская армия своими традициями восходит к армии Советской. Поэтому переносить на нее атрибутику Императорской армии - оснований практически нет.
Разве что нынешнюю армию распустить и с формировать новую.

От	объект 925
К	Дмитрий Козырев (16.05.2003 11:33:56)
Дата	16.05.2003 11:38:34

Ре: Нормальное.

>Дмитрий говорит что "та" армия была "другая". И я с ним согласен.
+++
Ето понятно что вы с ним согдласны. А в чем она была
другая?

>Нынешняя РОссийская армия своими традициями восходит к армии Советской.
+++
А Советская возникла на ровном месте? И офицеры из старой
не служили в ней?

Поэтому переносить на нее атрибутику Императорской армии - оснований практически нет.
+++
Я думаю можно. Но осторожно. Нужно выделить российский
и императорский еквиваленты.
Не спрашивайте меня как.:)

Алеxей

От	Дмитрий Адров
К	объект 925 (16.05.2003 11:38:34)
Дата	16.05.2003 11:43:41

Ре: Нормальное.

Здравия желаю!
>Ето понятно что вы с ним согдласны. А в чем она была
>другая?

Она была армией другого государства - это основное отличие. Все остального из этого основного отличия вытекает.

>>Нынешняя РОссийская армия своими традициями восходит к армии Советской.
>+++
>А Советская возникла на ровном месте? И офицеры из старой
>не служили в ней?

Советская армия возникла совершенно на ровном месте. В ней служили и командиры и солдаты прежней армии, но это не делает ее той же армией.

> Поэтому переносить на нее атрибутику Императорской армии - оснований практически нет.
>+++
>Я думаю можно. Но осторожно. Нужно выделить российский
>и императорский еквиваленты.
>Не спрашивайте меня как.:)

А я дмаю, что это не только нельзя, но и вредно. А тому что сейчас пытаются делать есть только идеологические обоснования.

>Алеxей
Дмитрий Адров

От	объект 925
К	Дмитрий Адров (16.05.2003 11:43:41)
Дата	16.05.2003 11:50:50

Ре: Нормальное.

>А я дмаю, что это не только нельзя, но и вредно. А тому что сейчас пытаются делать есть только идеологические обоснования.
+++
Ето попытка примерения.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/544930.htm

Алеxей

От	Дмитрий Козырев
К	объект 925 (16.05.2003 11:38:34)
Дата	16.05.2003 11:43:38

Ре: Нормальное.

>А в чем она была
>другая?
>А Советская возникла на ровном месте? И офицеры из старой
>не служили в ней?

Мы тут недавно попытались (с Китоврасом и ФВЛ) сформулировать чем она была другая.
Вот что у нас получилось:

Императорская армия по характеру взаимоотношений может быть сравнена с семьей.
Командир - отец, солдаты - дети. ("Слуга - царю, отец солдатам.." Обращение "братцы" и тд..)

Красная (советская) армия - была товариществом. Т.е как бы изначально декларирвался принцип равенства военнослужащих.

Это наше мнение с ним можно не соглашаться. Но все таки повторюсь - это была другая армия.

От	объект 925
К	Дмитрий Козырев (16.05.2003 11:43:38)
Дата	16.05.2003 11:49:23

Ре: Нормальное.

>Императорская армия по характеру взаимоотношений может быть сравнена с семьей.
>Командир - отец, солдаты - дети. ("Слуга - царю, отец солдатам.." Обращение "братцы" и тд..)

>Красная (советская) армия - была товариществом. Т.е как бы изначально декларирвался принцип равенства военнослужащих.
++++
Вот именно что декларировался. Какова была реальность вы
знаете.
Но вы взяли только один критерий-характер взаимоотношений.
Поетому ваш вывод я полагаю неправилен.
Вот еслиб вы по 4-5 хотя бы взали...

Алеxей

От	Дмитрий Адров
К	Дмитрий Козырев (16.05.2003 11:43:38)
Дата	16.05.2003 11:46:36

Несовсем соргласен

Здравия желаю!

>Мы тут недавно попытались (с Китоврасом и ФВЛ) сформулировать чем она была другая.
>Вот что у нас получилось:

>Императорская армия по характеру взаимоотношений может быть сравнена с семьей.
>Командир - отец, солдаты - дети. ("Слуга - царю, отец солдатам.." Обращение "братцы" и тд..)

Скорее она воспроизводила отношения доброго (или неочень) помещика и крестьян. ОБращения "братцы" имеет, насколько я могу понять, дургие корни - "братие", но и "братчики".

Дмитрий Адров

От	FVL1~01
К	Tigerclaw (14.05.2003 22:54:42)
Дата	15.05.2003 15:35:08

СТранное заявление

И снова здравствуйте

Содаты Петра ничего не имели против ДВУГЛАВОГО орла

>А под мутантом в бои пускаи идут "Незалежные дервиши"...

США вообще получило орла преимуществом в один голос (и Нью Йорк воздержался). А то был бы счас на ее гербе ИНДЮК. И ходили бы под ним куда пошлют. Вам на Франклина молиться надо, переуговорил Континентальный конгресс.

С уважением ФВЛ

От	Tigerclaw
К	FVL1~01 (15.05.2003 15:35:08)
Дата	15.05.2003 21:36:42

Ре: СТранное заявление

Здраствуите

Насчёт орла - мутанта ето не я первыи высказал. Хотите брать зверюшку - берите, только без мутантов.
Хотите орла? Пожалуиста - у немцев, амеров и даже пшеков есть.

Хотите ведмедя - опять же какая то немецкая провинция с ведмедями на гербе была.

Двухголовыи мутант ето помоему кто то из классиков сказал. А так как на Украине (а я вообше то из Киева родом), опосля чернобыля двух головые цыплята вылоплялись иногда, то двух головую птицу надо им - великолепно осмеяным в одноименнои книге "Незалежным дервишам"

Вообше то двух головые мутации ральных животных нежизнеспособны, так что подумать надо прежде чем лепить. Хотите многоголового монстрика - змея горыныча на флаг лепите. Что наталкивает меня на гениальную мысль

ВВС - символ - на синем фоне - летяшая баба яга
РВСН - Кошеии с двуручником на фоне разрушенои башни
ВМС - всплываюшее из синих волн чудо юдо
Армия - Змеи Горыныч
ВДВ - серыи волк с коронои на голове
ПВО - Соловеи разбоиник свистяшии на заднем фоне падаюшие Ф-15 и Б-1

Геральдика - штука тонкая. Над двухголовым орлом вообше то смеялись все. Лучше герба чем шит, скрешённые мечи над открытои книгои не придумаеш (ум и сила... или же сила и ум :-)))

От	Rwester
К	Tigerclaw (15.05.2003 21:36:42)
Дата	16.05.2003 10:45:38

А нафига так много мечей, да и книгу можно убрать:-)))(-)

"Лучше герба чем шит, скрешённые мечи над открытои книгои не придумаеш (ум и сила... или же сила и ум :-)))"

Rwester

От	zloi
К	Tigerclaw (15.05.2003 21:36:42)
Дата	16.05.2003 10:28:07

Ре: СТранное заявление

>Геральдика - штука тонкая. Над двухголовым орлом вообше то смеялись все. Лучше герба чем шит, скрешённые мечи над открытои книгои не придумаеш (ум и сила... или же сила и ум :-)))

Вот именно. И сильно символичная. Так что параллели надо осторожнее проводить. Я зверушек разных много на гербах - и пятиногие собаки встречаются и помесь орла со львом и т.д. и т.п.

Павел

От	Землекоп
К	FVL1~01 (15.05.2003 15:35:08)
Дата	15.05.2003 19:21:22

Наоборот

>Вам на Франклина молиться надо, переуговорил Континентальный конгресс.
Именно Франклин выступал против "грязной, трусливой и вороватой птицы", противопоставляя ей "храбрую, честно зарабатывающую пропитание" индейку. Ну и противники в долгу не оставались, все ж орнитологи в душе, куда там Эзопу.
Был и такой довод против индейки, мол, как это, сначала символом выбрать, а потом этими же руками, извините, кушать? И тем не менее перевес получился минимальный, чуть ли не в один голос ...

От	Геннадий
К	FVL1~01 (15.05.2003 15:35:08)
Дата	15.05.2003 18:24:09

Какая прелесть!!!

>США вообще получило орла преимуществом в один голос (и Нью Йорк воздержался). А то был бы счас на ее гербе ИНДЮК.
Вы только вдумайтесь, насколько соответствует! Во-первых, птица, исключительно способная жиреть и набирать вес. Во-вторых, пестрая расцветка хвости, способность к раздуванию зоба и потрясыванию красной соплёй свидетельствует о непреходящих успехах Голливуда и неодолимости пропаганды американского образа жизни. В-третьих, знаете ли Вы, с какой смелостью индюк набрасывается на слабого или упавшего противника, вроде латиноамериканского кондора или немецкого орла, затаптывает его и раздирает шпорами.
Американских товарищей прошу без обид. Навеяно ощипанной курицей. А на гербе Украины некоторые вообще свинью предлагали изобразить

С уважением

И ходили бы под ним куда пошлют. Вам на Франклина молиться надо, переуговорил Континентальный конгресс.

>С уважением ФВЛ

От	Геннадий
К	Геннадий (15.05.2003 18:24:09)
Дата	15.05.2003 19:07:42

Гм... меня тут товарищи поправили

>>США вообще получило орла преимуществом в один голос (и Нью Йорк воздержался). А то был бы счас на ее гербе ИНДЮК.
>Вы только вдумайтесь, насколько соответствует! Во-первых, птица, исключительно способная жиреть и набирать вес. Во-вторых, пестрая расцветка хвости, способность к раздуванию зоба и потрясыванию красной соплёй свидетельствует о непреходящих успехах Голливуда и неодолимости пропаганды американского образа жизни. В-третьих, знаете ли Вы, с какой смелостью индюк набрасывается на слабого или упавшего противника, вроде латиноамериканского кондора или немецкого орла, затаптывает его и раздирает шпорами.
Оказывается, не набрасывается, не затаптывает и не раздирает. Лежачего не бьет. Благородный гордый птиц. В общем, по повадкам - хоть сейчас на герб.
А зато нынешний орлан жрет падаль. Несмотря что вся голова седая.

>Американских товарищей прошу без обид. Навеяно ощипанной курицей. А на гербе Украины некоторые вообще свинью предлагали изобразить

>С уважением

От	Сергей Зыков
К	Рыжий Лис. (13.05.2003 15:39:07)
Дата	14.05.2003 03:20:18

Повелеваю. Ежели Гос Дума утвердит такое, впредь именоваться

ей - Государственной Дупой ;с)

Похоже на лошадинную попону. И птаха месту соответствует.
Иль накрайняк половичок.

а вообще прям басня дедушки Крылова, про музыкантов... как не рассядутся, все музыки (реформы армии) не получается, в консерваториях что-то править надо

От	Поручик Баранов
К	Сергей Зыков (14.05.2003 03:20:18)
Дата	16.05.2003 11:41:55

А что Дума - ей из Администрации такое присылают (-)

От	СанитарЖеня
К	Сергей Зыков (14.05.2003 03:20:18)
Дата	14.05.2003 08:43:15

Нет, пусть будет Дума - но депутат будет Государственный Думак! (-)

От	VVVIva
К	Рыжий Лис. (13.05.2003 15:39:07)
Дата	14.05.2003 02:48:55

Да. под таким знаменем побед добиваться...

Привет!

> http://ng.ru/politics/2003-05-13/1_banner.html

Уж на что я русский империалист, но второй орел ( с крылышками вниз), как военный символ - это ж безволие в чистом виде...

Дорогая редакция, я ... (с)

Владимир

От	wolfschanze
К	VVVIva (14.05.2003 02:48:55)
Дата	14.05.2003 20:52:04

Re: Да. под

>Привет!

>> http://ng.ru/politics/2003-05-13/1_banner.html
>
>Уж на что я русский империалист, но второй орел ( с крылышками вниз), как военный символ - это ж безволие в чистом виде...
--Глупость. Второй орел как раз нормальный. Собственно такой орел давно присутствует на пограничных флагах. Да и в пограничной кокарде.
>Владимир

От	СОР
К	VVVIva (14.05.2003 02:48:55)
Дата	14.05.2003 19:49:08

Крылья вниз более правильно чем вверх

>Привет!

>> http://ng.ru/politics/2003-05-13/1_banner.html
>
>Уж на что я русский империалист, но второй орел ( с крылышками вниз), как военный символ - это ж безволие в чистом виде...

Также как и руки вверх.

Крылья в низ точне полуприподнятые символизируют одно, и являются исторически более верным, незря его у военных продолжали использовать, вверх другое, бытует мнение, вверх поднялись под влиянием полятчины.

>Владимир

От	Дмитрий Адров
К	СОР (14.05.2003 19:49:08)
Дата	14.05.2003 23:09:20

Re: Крылья вниз...

Здравия желаю!
>бытует мнение, вверх поднялись под влиянием полятчины.

Нет, это немецкая геральдическая традиция.

Дмитрий Адров

От	Kazak
К	VVVIva (14.05.2003 02:48:55)
Дата	14.05.2003 02:55:12

Угу.. Вот гвардия в 1813 году тоже символ безволия получила??

24 декабря 1813 года установлен образец для гвардейских знамен. По сравнению с предыдущим образцом изменился дизайн двуглавого орла. Теперь оба его крыла были опущены. Все знамена имели жёлтый крест (закрепившийся позже за Гвардией) и разноцветные углы с монограммами императора Александра I.

Всего знамен этого образца было около 10, все Георгиевские

От	Дервиш
К	Рыжий Лис. (13.05.2003 15:39:07)
Дата	14.05.2003 01:15:17

Млинн.Это ужасный конец или бесконечный ужас?

Нету ни меры,ни чувства.
Предлагаю вариант более зубодробительный.

Четыре еловые шишки по углам на зеленом фоне (Гринпис и национальные мотивы),в середине двухголовый медведь с автоматом Калашникова (символ руководящей и направляющей силы Единства и остаточности влооружения). Уррррряяяя товарисчи!:(

От	Баир Иринчеев
К	Дервиш (14.05.2003 01:15:17)
Дата	14.05.2003 02:29:51

Re: Млинн.Это ужасный...

>Нету ни меры,ни чувства.
>Предлагаю вариант более зубодробительный.

>Четыре еловые шишки по углам на зеленом фоне (Гринпис и национальные мотивы),в середине двухголовый медведь с автоматом Калашникова (символ руководящей и направляющей силы Единства и остаточности влооружения). Уррррряяяя товарисчи!:(

Не надо еловых шишек. Это ж элемент знаков различия шюцкора финского 1930х годов :) В Финляндии точно поймут неправильно...

С уважением,

Баир
http://www.mannerheim-line.com

От	АКМС
К	Дервиш (14.05.2003 01:15:17)
Дата	14.05.2003 01:25:44

"Веселый Роджер" имхо лучше!

Вообще то, что "предложено президентом", либо тупь непокобелимая, либо диверсия национальная.

С уважением.

От	FVL1~01
К	Рыжий Лис. (13.05.2003 15:39:07)
Дата	13.05.2003 20:06:19

Чисто мелкозимбабвийская армия

И снова здравствуйте
даже и латиноамериканцев и то приличнее штандарты.

ГЕРАЛЬДИСТОВ НА ФОНАРЬ!!! Заслужили уроды...

С уважением ФВЛ

От	zloi
К	Рыжий Лис. (13.05.2003 15:39:07)
Дата	13.05.2003 16:05:59

Re: Статейка про...

> http://ng.ru/politics/2003-05-13/1_banner.html

Орлы, андреевские кресты и прочее - такой же знак истории, как и звезда и красное знамя и хоругви с Спасом Ярое Око.

В том виде, как нарисовано в публикации - не очень, а в принципе мысль правильная.

IMHO надо и гвардейские полки воссоздать. Причем не в виде парадных кремлёвских, а боевыми.

Павел

От	ID
К	zloi (13.05.2003 16:05:59)
Дата	13.05.2003 16:19:46

Re: Статейка про...

Приветствую Вас!

>Орлы, андреевские кресты и прочее - такой же знак истории, как и звезда и красное знамя

Согласен. Все же русской армии не 80 лет, а поболе будет.

>В том виде, как нарисовано в публикации - не очень, а в принципе мысль правильная.

Да, видок еще тот - видать человек курнул чего-то для того чтобы такое наваять.

>IMHO надо и гвардейские полки воссоздать. Причем не в виде парадных кремлёвских, а боевыми.

ИМХО вот это будет не более чем тратой денег.

С уважением, ID

От	Александр Шатулин
К	ID (13.05.2003 16:19:46)
Дата	13.05.2003 17:31:46

Re: Статейка про...

>>В том виде, как нарисовано в публикации - не очень, а в принципе мысль правильная.
>
>Да, видок еще тот - видать человек курнул чего-то для того чтобы такое наваять.

Все проще. За образец взяли знамена эпохи Александра III. Хуже ничего придумать не могли...

От	zloi
К	Александр Шатулин (13.05.2003 17:31:46)
Дата	13.05.2003 17:53:18

Re: Статейка про...

>>>В том виде, как нарисовано в публикации - не очень, а в принципе мысль правильная.
>>
>>Да, видок еще тот - видать человек курнул чего-то для того чтобы такое наваять.
>
>Все проще. За образец взяли знамена эпохи Александра III. Хуже ничего придумать не могли...

Я конечно в знамёнах периода Александра IIIyt разбираюсь, поясните, пожалуйста, чем они так плохи?

Павел

От	Геннадий
К	zloi (13.05.2003 17:53:18)
Дата	13.05.2003 21:54:56

Тем и плохо

>>>>В том виде, как нарисовано в публикации - не очень, а в принципе мысль правильная.
>>>
>>>Да, видок еще тот - видать человек курнул чего-то для того чтобы такое наваять.
>>
>>Все проще. За образец взяли знамена эпохи Александра III. Хуже ничего придумать не могли...
>
>Я конечно в знамёнах периода Александра IIIyt разбираюсь, поясните, пожалуйста, чем они так плохи?

То плохо, что это знамена ЗАКАТА империи. О знаменах расцвета не вспомнили понятно почему - они с крестом. Не помню уж точно, Александр III или Николай II второй ввел подобные избраженному знамена, только с изображениями икон, но это имхо было плохо. Я не против икон, но не на боевых знаменах. И креста для православной, христианской страны имхо было вполне самое то, что нужно. Под ним победили Карла, Фридриха Великого, Наполеона. Под новыми же знаменами в основном терпели поражения.
Вообще историю нужно не только помнить, но и НАПОМИНАТЬ. А для этой цели в данный исторический момент лучше всего годится красное знамя с маленькой звездой, серпом и молотом в верхнем левом углу.

С уважением

>Павел

От	Александр Шатулин
К	zloi (13.05.2003 17:53:18)
Дата	13.05.2003 18:15:00

Это дело вкуса (+)

От	Паршев
К	Александр Шатулин (13.05.2003 18:15:00)
Дата	13.05.2003 18:39:04

У Гаррисона, по-моему, фигурировали боевые знамёна

с изображениями расчленённых трупов.
Так лучше было бы?

От	Александр Шатулин
К	Паршев (13.05.2003 18:39:04)
Дата	14.05.2003 00:55:04

Расчлененные трупы м. б. и не лучше (+)

Но и превращать знамя в "рушничок" или "парадный коврик" (как справедливо замечено в одной из соседних веток) тоже незачем.

От	Коллега
К	Рыжий Лис. (13.05.2003 15:39:07)
Дата	13.05.2003 15:57:08

Re: Статейка про...

Не верю, я лично постил указ ВВП о сохранении в ВС Красного знамени

От	Джон
К	Рыжий Лис. (13.05.2003 15:39:07)
Дата	13.05.2003 15:42:09

То-ж НГ !

Привет,
> http://ng.ru/politics/2003-05-13/1_banner.html

>Дорогая редакция, я ... (с)

Напомним, что осенью 2000 года президентская законодательная инициатива в области госсимволики также оказалась плодом некоего компромисса. Новый гимн на старую советскую музыку, но с переделанными словами, написанными все тем же Сергеем Михалковым; трехцветный буржуазный флаг для страны и красный - для армии.

Никто это не отменял.

Джон