>Почему Вы приписываете человеку, которого абсолютно не знаете, вещи, которых он и не собирался делать?
Ну а что он собирался делать этим фельетоном?
ИМХО возможны два варианта:
1. донести до ума и сердца читателей свой взгляд на сабж
2. постебаться над точкой зрения оппонентов.
>Вы про такой литературный приём, как "доведение до абсурда", слышали вообще?
слышали. И в контексте темы и содержания фельетона дали ему свою оценку. Которую в несколько резкой и неприятной для автора форме озвучил Cat. Понимаем, что Вам эта оценка не по душе - но что поделаешь.
>Ну тогда Вам чего-либо объяснять бесполезно. Впрочем, как и большинству прогибиционистов - Вы уже давно за всех решили.
Вы судя по всему - тоже - раз столь уверенно говорите за "большинство", котрому не принадлежите?
Впрочем - к чему горячиться? Не стоит тема того.