Hello, Cat!
You wrote on Sun, 11 May 2003 22:55:46 +0400:
C> Этот Васильев или дурак, или прикидывается. Спасательным кругом
C> нельзя причинить вред в отличие от пистолета.
Ты этот морской круг в руках держал? очень тяжелая штука. А если со всей
дури и по голове? :-)
Для того чтобы убить не нужно оружие. Человек убивается чем угодно. Особенно
группой на одного. Причем в этом случае убийцы ничем не рискуют. Оружие
нужно чтобы защищатся. Именно поэтому запрет на ношение оружия всегда
вызывает резкой увеличение уровня преступности.
>Для того чтобы убить не нужно оружие. Человек убивается чем угодно. Особенно
>группой на одного.
===А что, часто при этом ставится цель именно убить? Чтобы убить нанимают киллера. При массовом распространении оружия цены на их услуги резко снизятся:). А гопники нападают чтобы унизить или ограбить. Если разрешат оружие, оно тут же окажется и у гопников. Причем они его в отличие от жертвы будут держать наготове. И что изменится? Зато теперь детишки будут развлекаться стрельбой по троллейбусам не из пневматики, а из чего посерьезнее.
.Именно поэтому запрет на ношение оружия всегда
>вызывает резкой увеличение уровня преступности.