От МиГ-31
К All
Дата 08.05.2003 10:31:31
Рубрики Прочее; Армия; Политек;

Сколько тут правды? Страшноватенько...


www.globalrus.ru/comments/133073

Настоящая ось зла: Китай

Главная стратегическая угроза и для США, и для России

Вооруженные силы Китая строятся в соответствии с концепцией 'стратегических границ и жизненного пространства'. Эта концепция подразумевает перенесение боевых действий из приграничных районов в зоны 'стратегических границ' или даже за их пределы, притом, что причинами военных конфликтов могут стать сложности на пути 'обеспечения законных прав и интересов Китая'. Сами же 'стратегические границы жизненного пространства' должны перемещаться по мере роста 'комплексной мощи государства'. Всё предельно откровенно и недвусмысленно. Когда что-то подобное пишут в своих концепциях янки, наши 'патриоты' сразу заходятся в визге. А здесь почему-то никаких эмоций. Это тем более странно, учитывая тот факт, что отношение Китая к договорам с Россией по поводу границы между двумя странами является очень своеобразным. По сути, речь идет о прямых претензиях на 1,5 млн. кв. км российской территории. Можно представить, что у нас началось бы, если бы Штаты стали претендовать хотя бы на 1,5 кв. м родной земли.
Именно Китаю мир обязан рождением исламской ядерной бомбы. В 1975-95 гг. он передал своему давнему стратегическому союзнику Пакистану полную технологию производства ядерного оружия, сырье для него и заводы по его изготовлению.
Вполне вероятно, что нынешний американский поход, первым пунктом которого стал Ирак, заключительной целью имеет Китай. Эта страна уже во многом заменила СССР в качестве главного геополитического соперника Штатов. При этом Китай прекрасно понимает, что для того, чтобы стать достойным соперником Америки, надо как можно дольше с ней не ссориться. Отсюда, например, чрезвычайно прагматичная позиция Пекина по иракской проблеме. Наши амбиции сейчас гораздо больше наших возможностей, китайские амбиции меньше китайских возможностей. Пока.
Воевать с Китаем, разумеется, практически невозможно. Он способен отмобилизовать армию численностью 200 млн. чел. Он имеет ядерное оружие и его носители, точное число которых не известно. Считается, что Китай имеет от 20 до 50 МБР, однако с таким же успехом их может оказаться 200-500. В 1995 г. Китай закончил реализацию проекта 'Великая стена', создав под хребтом Тай-Най в районе Пекина систему тоннелей, длина которых, видимо, достигает нескольких тысяч км, а глубина доходит до 2 км. Там скрывается неопределенное количество ракет, абсолютно неуязвимых для ядерного и высокоточного оружия любого противника. Впрочем, численность межконтинентальных баллистических ракет важна для Штатов; для нас, благодаря наличию общей границы, даже тактические ракеты с ядерным зарядом являются стратегическими. Разнообразных 'Дунфэнов' с дальностью от 300 до 6500 км у Китая не одна тысяча.
Полуторомиллионные сухопутные войска включают 21 армию, 81 дивизию, 113 бригад. На вооружении до 10 тыс. танков, более 15 тыс. артсистем, около 2,5 тыс. РСЗО, 15 тыс. средств ПВО. В ВВС около 4 тыс. боевых самолетов, в т.ч. 90 Су-27 и 40 Су-30МКК. В ВМС 5 атомных и 70 дизельных ПЛ, 21 эсминец, 43 фрегата, 77 ракетных катеров, более 50 десантных кораблей.
Вооруженные силы Китая имеют собственную гражданскую экономику с оборотом не менее 7 млрд. долларов в год. Она включает самые разнообразные предприятия и компании, от высокотехнологичных производств до швейных мастерских и дискотек.
Слабой стороной китайских ВС является технологическое отставание от ведущих стран. С одной стороны, Китай способен, как США и РФ, производить все классы вооружений и техники. С другой стороны, всё это является копиями и вариациями на тему копий. В период холодной войны между СССР и Китаем эта страна почти 30 лет производила то, что получила от нас в 50-е и в начале 60-х. Т-59, Т-69, Т-79, Т-80 - все эти многочисленные китайские танки являются вариациями на тему нашего Т-54. Самым массовым самолетом ВВС Китая по сей день остается J-6 - копия давно забытого в нашей стране МиГ-19. Множество китайских ПКР корабельного и берегового базирования - 'творческое развитие' древней советской П-15. Благодаря нынешнему этапу 'великой дружбы', китайцы во многих классах вооружений перепрыгнули через поколение, получив самолеты Су-27 и Су-30, ЗРК С-300ПМУ и 'Тор', ПЛ пр. 877 и эсминцы пр. 956 с ПКР 'Москит'. Теперь они будут копировать их. Пока весь этот набор больше угрожает американцам, поскольку имеет скорее воздушно-морскую направленность. Впрочем, в Пекине считают, (видимо, справедливо), что на суше они способны кого угодно задавить массой. Метод 'людских волн' использовали не только иранцы против Ирака, но и китайцы против Вьетнама. Наступающие орды китайцев можно, конечно, встретить ядерным ударом, но Китай-то может ответить тем же, хоть по Москве, хоть по Вашингтону.
США будут постепенно окружать Китай как через Ближний, так и через Дальний Восток. Тем не менее, сколько бы высокоточного оружия не разместили янки по периметру этой страны, его всегда может оказаться недостаточно. Со своей стороны, Китай постарается затормозить процесс окружения себя. В ближайшее время он будет очень активно давить на КНДР, чтобы она свернула ядерную программу и помирилась, насколько это возможно, с Америкой. В противном случае Китай окажется перед крайне неприятным выбором: идти на прямую конфронтацию со Штатами, к которой он пока не вполне готов, или получить американскую группировку в 700 км от Пекина. Из этих вариантов, как говорил т. Сталин, 'оба хуже'. Могут возникнуть проблемы с расширением 'стратегических границ жизненного пространства' и 'обеспечением законных прав и интересов Китая'.
Конечно, единственный реальный способ навсегда решить китайскую проблему - добиться распада этой страны. Синьцзян-Уйгурский район и Тибет уже сейчас являются очагами сепаратизма. Маньчжурия, на которую приходится вся российско-китайская граница, еще 100 лет назад считалась для остального Китая иностранной державой, причем оккупантом. Лишь в 1911 г. маньчжурская династия Цин, пришедшая к власти в 1644 г., была свергнута. Как показал опыт СССР, распасться может любая страна. Разваливать ядерную державу с 1,5-миллиардным населением немного рискованно, особенно, если являешься ее соседом. Но, с другой стороны, не хочется оказаться внутри соседского жизненного пространства и его стратегических границ.

С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Геннадий
К МиГ-31 (08.05.2003 10:31:31)
Дата 08.05.2003 23:15:50

Смысл этой статьи имхо

Всегда в первую очередь нужно смотреть - кому выгодно?
Смысл этой статьи - внушить русским мысли, что их главный враг - китайцы (принцип разделяй и властвуй)
Мысль о том, что Россия должна быть готова к войне с Китаем (принцип "третий радующийся")
Приморье может понадобиться Китаю, но реально предъявить на него претензии Китай сможет только если 1) это санкционирует Америка 2) с Америкой можно будет не считаться
Поэтому в ближайшем будущем Китай для России опасности не представляет (как и Россия для Китая). Но зато Китай (с его населением, суверенитетом и бурным ростом) представляет опасность курсу на глобализацию. Попросту, глобализация невозможна без участия Китая. А пока он не особо стремится участвовать

С уважением
От Banzay
К МиГ-31 (08.05.2003 10:31:31)
Дата 08.05.2003 12:44:38

Смотрите русские какие страшные китайцы! НО....

...если вы под нас ляжете мы наверное защитим вашу свободу и демократию, очень даже может быть защитим.

А либерасты кричат в ответ: Вам в какой позе нас удобнее, наши американские освободители?
От Мелхиседек
К МиГ-31 (08.05.2003 10:31:31)
Дата 08.05.2003 11:48:17

комбинация правды и пурги (-)
От А.Никольский
К МиГ-31 (08.05.2003 10:31:31)
Дата 08.05.2003 10:52:30

секретный китайский туннель не первый раз всплывает

в котором якобы ездят их страшные ракеты.Это труд какого-то тайваньца или филиппинца, не помню, доказывающего, что у КНР не 20-50, а 2000-5000 МБР. У них есть последователи-параноики и в РФ, не только автор этой статьи.
С уважением, А.Никольский
От Rwester
К МиГ-31 (08.05.2003 10:31:31)
Дата 08.05.2003 10:42:08

Американцы применят против Китая самое страшное оружие)))

угадайте какое.

Rwester
От Banzay
К Rwester (08.05.2003 10:42:08)
Дата 08.05.2003 12:45:50

К вопросу о птичках....

Вирус атипичной пневмонии если он боевой то это самое то.
От Rwester
К Rwester (08.05.2003 10:42:08)
Дата 08.05.2003 12:44:22

экономические санкции))(-)
От dmp
К Rwester (08.05.2003 10:42:08)
Дата 08.05.2003 10:54:29

резиновая бомба ? (-)
От Андю
К dmp (08.05.2003 10:54:29)
Дата 08.05.2003 12:37:08

В оригигнале -- каучуковая, ИМХО. (-)
От Zakalev
К Rwester (08.05.2003 10:42:08)
Дата 08.05.2003 10:45:09

Кифирчик? (-)
От Zakalev
К МиГ-31 (08.05.2003 10:31:31)
Дата 08.05.2003 10:40:01

Ре: Сколько тут

Вы у них в "обсуждении" Сергея Лу почитаите с его суперрассои руссо-китаицев и Дальневосточнои республикои где они поднимут зарплату военным в три раза. Лучьше анекдотов.

Янки, гоу. Гоу, Янки.
От Саня
К МиГ-31 (08.05.2003 10:31:31)
Дата 08.05.2003 10:39:02

Re: Сколько тут

Это неоднократно обсуждалось. К единому мнению не пришли. Моё мнение простое - у Китая крайне уязвимая инфраструктура и нет запаса прочности в случае её разрушения. Поэтому воевать с нами даже обычным оружием даже при нашем нынешнем состоянии Китаю не очень-то светит - останется без энергии и промышленности.

С уважением
С
От Мелхиседек
К Саня (08.05.2003 10:39:02)
Дата 08.05.2003 10:53:45

Re: Сколько тут

>Это неоднократно обсуждалось. К единому мнению не пришли. Моё мнение простое - у Китая крайне уязвимая инфраструктура и нет запаса прочности в случае её разрушения. Поэтому воевать с нами даже обычным оружием даже при нашем нынешнем состоянии Китаю не очень-то светит - останется без энергии и промышленности.

Останется без крупной экспортной промышленности.
Что касается электроэнергии, то в Китае куча угольных миниТЭС и миниГЭС, их доля велика и их просто так не выбить.
От Саня
К Мелхиседек (08.05.2003 10:53:45)
Дата 08.05.2003 11:07:44

Re: Сколько тут


>Останется без крупной экспортной промышленности.
>Что касается электроэнергии, то в Китае куча угольных миниТЭС и миниГЭС, их доля велика и их просто так не выбить.

Ээээ. В локальных масштабах уезда там- наверное. Лампочки Мао горет будут. Но выпуск оборудования на этом деле не устроишь- нужна энергосистема. Разве что патроны будут делать. Кроме того, не забывайте, что у Китая гидроэнергетика - как действующая, так и строящаяся (Лунтань, Санся) - огромные комплексы на больших реках, склонных к наводнениям. Помимо проблем с , энергоснабжением, разрушение таких станций вызовет гигантские катастрофические наводнения.

Нефтедобыча в Китае сосредоточена в основном на северо-западе. Там тоже большие проблемы - район сильно уязвим для авиаударов и вокруг уйгуры :). Существенная часть современной экономики сосредоточена в прибрежных городах - их китайцам тоже прикрывать тяжело.

С уважением
С
От Мелхиседек
К Саня (08.05.2003 11:07:44)
Дата 08.05.2003 11:28:47

Re: Сколько тут


>Ээээ. В локальных масштабах уезда там- наверное. Лампочки Мао горет будут. Но выпуск оборудования на этом деле не устроишь- нужна энергосистема. Разве что патроны будут делать. Кроме того, не забывайте, что у Китая гидроэнергетика - как действующая, так и строящаяся (Лунтань, Санся) - огромные комплексы на больших реках, склонных к наводнениям. Помимо проблем с , энергоснабжением, разрушение таких станций вызовет гигантские катастрофические наводнения.

У них ещё с 60-х предусмотрен выпуск стрелковки и боеприпасов на мелких заводиках.

>Нефтедобыча в Китае сосредоточена в основном на северо-западе. Там тоже большие проблемы - район сильно уязвим для авиаударов и вокруг уйгуры :).
В основном в Дацине. Рассматривался вопрос перевода всей бронетехники на спирт, но отказались по ряду причин нетехнического характера.

>Существенная часть современной экономики сосредоточена в прибрежных городах - их китайцам тоже прикрывать тяжело.
 они не жильцы