От Паршев
К All
Дата 07.05.2003 11:32:36
Рубрики Стрелковое оружие;

Немножко данных по патронам 5.56 и 7.62

Попались данные чешской фирмы Selliers & Bellot.
Так вот при сходных технологиях производства такие данные по патронам 223 Rem, 7,62x39 Kal и 308 Win (кто не в курсе - это современный пулемётный и снайперский патрон НАТО).
Вес пули FMJ (оболочечная свинцовая) - соответственно 3,6; 8; 9,3.
Вес патрона - 12,6; 16,5; 23,5.
Вес 30 патронов - 378; 495; 705.
Скорость на 300 м - 656; 465; 647.
Энергия пули на 300 м (в дж)- 775; 865; 1951.

То есть понятно, почему американцы перешли на малоимпульс - у них выигрыш получился существенным.
Наша пуля по сравнению с американской тише летит (упреждение надо брать больше и дистанцию определять точнее) и соотношение энергии к поперечному сечению вдвое выше, так как площадь 7,62 почти вдвое больше.
Есть ли у кого данные по нашему 5,45 (кстати, геометрия патрона тоже интересна) и по китайскому 6-мм?
От Milchev
К Паршев (07.05.2003 11:32:36)
Дата 07.05.2003 12:00:43

Вот сюда гляньте.

Сабж:

http://www.cruffler.com/Features/OCT-01/trivia-October01.html

WBR,
Милчев.
От Паршев
К Milchev (07.05.2003 12:00:43)
Дата 07.05.2003 12:46:21

Заодно уж: а посему в калибре 7,62 невозможна модернизация, аналогичная 7Н22? (- (-)
От Milchev
К Паршев (07.05.2003 12:46:21)
Дата 07.05.2003 12:49:51

А смысл? (-)
От Паршев
К Milchev (07.05.2003 12:49:51)
Дата 07.05.2003 12:52:59

Специалист сказал "невозможно". А почему невозможно? (-)
От Milchev
К Паршев (07.05.2003 12:52:59)
Дата 07.05.2003 13:05:44

Потому что...

...при прочих равных условиях пуля большего калибра ВСЕГДА будет быстрее терять скорость и обладать меньшей проникающей способностью.

Именно поэтому такая PR-драка сейчас между H&K и FN по поводу 4.6x30 и 5.7x28 - надо ж чем то 9x19 заменять.

WRB,
Милчев.
От Паршев
К Milchev (07.05.2003 13:05:44)
Дата 07.05.2003 13:21:10

Ой не так, термина не помню,

но тут корень вопроса, что такое "прочие равные". Если масса пули - то таки да. Если же поперечная нагрузка та же, то с увеличением калибра растёт и масса, и пробивное действие, а размещение всяких сердечников только упрощается.
тем не менее, есть и какие-то ограничения на малокалиберность, неспроста ведь иголками не стреляют.
От Milchev
К Паршев (07.05.2003 13:21:10)
Дата 07.05.2003 14:03:46

Именно так.

>но тут корень вопроса, что такое "прочие равные". Если масса пули - то таки да. Если же поперечная нагрузка та же, то с

Прочие равные - равная ЭНЕРГИЯ пуль на заданной дистанции.

увеличением калибра растёт и масса, и пробивное действие, а размещение всяких сердечников только упрощается.

Пробивное действие от КАЛИБРА зависит ОБРАТНО пропорционально. Вы на ОПБСы танковые гляньте.
Масса обеспечивает сохранение энергии на дистанции, но одновременно ухудшает настильность и увеличивает импульс отдачи.

И зачем Вам сердечник, если то, что его окружает, работает исключительно как аэродинамический тормоз?

>тем не менее, есть и какие-то ограничения на малокалиберность, неспроста ведь иголками не стреляют.

Потому что это просто дорого. И кучность отвратная.

WBR,
Милчев.
От Паршев
К Milchev (07.05.2003 12:00:43)
Дата 07.05.2003 12:35:33

Там хотят компоненты какие-то устанавливать, я боюсь(-)
От Milchev
К Паршев (07.05.2003 12:35:33)
Дата 07.05.2003 12:44:45

Игнорируйте их установку, а лучше переходите на браузер Opera %))) (-)
От Novik
К Паршев (07.05.2003 12:35:33)
Дата 07.05.2003 12:44:20

Re: Откажитесь и не бойтесь.

Приветствую.
Для восприятия информации предлагаемый ActiveX не нужен.
От Паршев
К Novik (07.05.2003 12:44:20)
Дата 07.05.2003 12:45:30

Угу. Метод сувания туда и сюда уже помог (-)