От Rom
К Дмитрий Козырев
Дата 06.05.2003 12:34:14
Рубрики WWII; 1941;

Re: Уточнения.

>>3. Живая иллюстрация к "наследию" Ризуна : "танки-агрессоры" были неспособны успешно ездить по родной земле !
>
>На самом деле весьма важное фото - показывающее где на самом деле возились эти долбанные гусеницы.

На фото №3 - БТ-5. В той давней дискуссии я так и не увидел ответа на вопрос, «где на самом деле возились … гусеницы» на БТ-7 (не БТ-7М) с установкой дополнительных топливных баков на надкрылках гусениц. Возможно, что-то упустил...:-(

С уважением
От Дмитрий Козырев
К Rom (06.05.2003 12:34:14)
Дата 06.05.2003 12:42:58

Хе-хе :)

>В той давней дискуссии я

я? :)))

>так и не увидел ответа на вопрос, «где на самом деле возились … гусеницы» на БТ-7 (не БТ-7М) с установкой дополнительных топливных баков на надкрылках гусениц. Возможно, что-то упустил...:-(

Ага, т.е круг автострадных танков агрессоров сокращается до "танков БТ-7 с дополнительными баками на надкрылках гусениц". Уже неплохо.
:)))
От Rom
К Дмитрий Козырев (06.05.2003 12:42:58)
Дата 06.05.2003 13:22:57

Именно хе-хе :)

>>В той давней дискуссии я
>
>я? :)))

Ja-ja. Ich.
Вы увидели? Не откажите в любезности указать ссылку, пожалуйста.

>>так и не увидел ответа на вопрос, «где на самом деле возились … гусеницы» на БТ-7 (не БТ-7М) с установкой дополнительных топливных баков на надкрылках гусениц. Возможно, что-то упустил...:-(
>
>Ага, т.е круг автострадных танков агрессоров сокращается до "танков БТ-7 с дополнительными баками на надкрылках гусениц". Уже неплохо.
>:)))

Про автострадные танки-агрессоры. Это был Ваш тезис? Или мой? Ах да, это же Сами-Знаете-Кто...
Позвольте, а он-то тут при чём тут вообще? Меня действительно интересует вышеизложенный технический вопрос. Можете ответить? Рад буду услышать что-нибудь по существу. Именно тогда окончательно отказались от использования колёсного хода? Тогда какая разница, «где на самом деле возились … гусеницы» до этого?
Да, и по поводу сокращения круга. Танки БТ-7 с дополнительными баками на надкрылках гусениц - это все танки БТ-7 (не БТ-7М), т.е. более 4-х тысяч машин. Больше, чем всех остальных танков БТ вместе взятых.

С неизменным уважением
От Дмитрий Козырев
К Rom (06.05.2003 13:22:57)
Дата 06.05.2003 13:36:41

А вот и ответ

>>>так и не увидел ответа на вопрос, «где на самом деле возились … гусеницы» на БТ-7 (не БТ-7М) с установкой дополнительных топливных баков на надкрылках гусениц. Возможно, что-то упустил...:-(

9. Переход с гусеничного хода на колесный

Снять запасные бензиновые бачки с верхней части полок и укрепить их под полками.

цит по Танк БТ-7. Наставление автобронетанковых войск РККА. –М.: ГВИ НО СССР, 1938 (ГЛАВА XIX.Управление танком, стр.335-336)



От Коля-Анархия
К Дмитрий Козырев (06.05.2003 13:36:41)
Дата 08.05.2003 03:06:04

где достал!!!!!!!!!!!!! ПОДЕЛИСЬ!!! (-)
От Дмитрий Козырев
К Коля-Анархия (08.05.2003 03:06:04)
Дата 08.05.2003 09:22:05

У Чобитка есть. У него спрашивай. (-)
От Rom
К Дмитрий Козырев (06.05.2003 13:36:41)
Дата 06.05.2003 13:49:15

Как раз то, что надо! Спасибо! (-)
От SerB
К Дмитрий Козырев (06.05.2003 12:42:58)
Дата 06.05.2003 13:00:01

Re: Хе-хе :)

Приветствия!

>Ага, т.е круг автострадных танков агрессоров сокращается до "танков БТ-7 с дополнительными баками на надкрылках гусениц". Уже неплохо.

Дык если мне склероз не изменяет, на БТ-7 баки появились именно тогда, когда было признано целесообразными использование постоянного гусеничного хода? Вот для компенсации сокращения пробега баки и ввели?
(не помню источник, кто-то из конструкторов или производственников 40-х)

Так что все логично - баки поставили - а место для крепления снятых гусениц уже не актуально

>:)))
Удачи - SerB