> Так текста ПВЛ не у кого нет. Есть несколько редакций первоначального текста, вошедшие в разные летописи. Есть составленный на их основе академический перевод - его я Вам и процитировал.
Приветствую!
>> Так текста ПВЛ не у кого нет. Есть несколько редакций первоначального текста, вошедшие в разные летописи. Есть составленный на их основе академический перевод - его я Вам и процитировал.
>
>Ну вот вам ПВЛ в оригинале, пользуйтесь:
Но опять же, это не ТЕКСТ ПВЛ, это ТЕКСТ Ипатьевско летописи, который содержит ОДНУ ИЗ РЕДАКЦИЙ ПВЛ . Кроме этого, как минимум, есть еще Лаврентьевская летопись и есть Новгородская летопись старшего извода, содержащие другие редакции ПВЛ.
>Приветствую!
>>> Так текста ПВЛ не у кого нет. Есть несколько редакций первоначального текста, вошедшие в разные летописи. Есть составленный на их основе академический перевод - его я Вам и процитировал.
>>
>>Ну вот вам ПВЛ в оригинале, пользуйтесь:
>
>> http://www.litopys.narod.ru/ipatlet/ipat01.htm
>
> Но опять же, это не ТЕКСТ ПВЛ, это ТЕКСТ Ипатьевско летописи, который содержит ОДНУ ИЗ РЕДАКЦИЙ ПВЛ . Кроме этого, как минимум, есть еще Лаврентьевская летопись и есть Новгородская летопись старшего извода, содержащие другие редакции ПВЛ.
>С уважением, Савельев Владимир
Согласен. Но и это под рукой иметь полезно (я-то знаю, что у Ва ютот линк есть, но у кого другого, особенно из сопредельных стран, может и не быть).