От Одессит
К Дмитрий Адров
Дата 07.05.2003 12:49:50
Рубрики WWII; Спецслужбы; Армия; Локальные конфликты;

Вот характерный пример

Добрый день

того, о чем писали совсем недавно. Постинг на национальную тему, особенно украинскую, имеет плачевную тенденцию вызывать неадекватную реакцию. Совершенно определенная ВИ тема бункеров УПА спровоцировала уже и "украинских нациков", и т.д. Одна реакция вызывает симметричную (или даже несимметричную) с другой стороны.
Поэтому вопрос: какого, блин, хрена?! Неужели кто-то рассчитывает убедить собеседника (националиста или империалиста, неважно) или испытывает удовлетворение от того, как, мол, я их (его) подкузьмил? И идет флейм, пока не надоест или же пока хватит терпения у модераторов. Кому это надо на ВИФ? Еще раз присоединяюсь к высказанному недавно пожеланию ЗАТКНУТЬСЯ на подобные темы и идти с ними на другие форумы! А если поднята узкая ВИ тема национальных формирований, то обсуждать именно ее, а если нечего сказать - то и не надо.


С уважением
От Андю
К Одессит (07.05.2003 12:49:50)
Дата 08.05.2003 03:33:08

"Который раз лечу Москва-Одесса" (с) модератор нашего Форума :-) (+)

Приветствую !

Всё намного проще -- УПА/ОУН-УНСО и пр... хмм, "формирования", имеют для подавляющего большинства участников однозначую моральную оценку. Поэтому, по моему скромному мнению, любые попытки эту моральную оценку оспорить будут получать достойный отпор.

А вот говорить о схронах, тактике и пр. западно-украинских сепаратистов/националистов/бандеровцев, но в строго техническом плане никто и не запрещает, ИМХО. Вермахт же мы обсуждаем ? Обсуждаем. Чем УПА лучше/хуже ? ;-)

Всего хорошего, Андрей.
От Святослав
К Андю (08.05.2003 03:33:08)
Дата 08.05.2003 17:57:58

Re: "Который раз...

Здравствуйте!
>Приветствую !

>Всё намного проще -- УПА/ОУН-УНСО и пр... хмм, "формирования", имеют для подавляющего большинства участников однозначую моральную оценку. Поэтому, по моему скромному мнению, любые попытки эту моральную оценку оспорить будут получать достойный отпор.

Согласен

>А вот говорить о схронах, тактике и пр. западно-украинских сепаратистов/националистов/бандеровцев, но в строго техническом плане никто и не запрещает, ИМХО. Вермахт же мы обсуждаем ? Обсуждаем. Чем УПА лучше/хуже ? ;-)

Вот ежели Вы, Андрей, заведёте разговор про тактику Вермахта и проч., даже про УПА - это одно. Так как я знаю, что у Вы это не оттого, что фашиков любите, а совершенно по другим причинам. У Юргена же, как он сам писал, что-то там сжимается при виде плакатика "УПА. Наша свобода - ихня кровь". Для Ярослава Россия - "восточный враг", где происходили "какие-то битвы под Москвой". И бандеровчат своих он воспитывает "в духе нелюбви к России". Ито всё ихние слова, не мои.

Так вот. Обсуждать с такими мразями УПА равносильно обсуждению особенностей быта концлагерей с неофашистами.


>Всего хорошего, Андрей.
С уважением. Святослав
От Дмитрий Адров
К Одессит (07.05.2003 12:49:50)
Дата 07.05.2003 15:24:30

Что вы так взволновались?

Здравия желаю!
>Добрый день

>того, о чем писали совсем недавно. Постинг на национальную тему, особенно украинскую, имеет плачевную тенденцию вызывать неадекватную реакцию.

Что удивительного в том, что нацики разного рода вызывают тут ненависть? Удивительно было бы, кабы было наоборот!

>Совершенно определенная ВИ тема бункеров УПА спровоцировала уже и "украинских нациков", и т.д. Одна реакция вызывает симметричную (или даже несимметричную) с другой стороны.

мое возражение вызвала тема не бункеров, а конкретное утверждение о том, что "как только ситуация более-менее стабилизировалась в начале 1950-х, власти старались показать, что этот "бандитизм" никакого отношения к УПА не имеет."

Только и всего.

>Поэтому вопрос: какого, блин, хрена?! Неужели кто-то рассчитывает убедить собеседника (националиста или империалиста, неважно) или испытывает удовлетворение от того, как, мол, я их (его) подкузьмил? И идет флейм, пока не надоест или же пока хватит терпения у модераторов. Кому это надо на ВИФ? Еще раз присоединяюсь к высказанному недавно пожеланию ЗАТКНУТЬСЯ на подобные темы и идти с ними на другие форумы! А если поднята узкая ВИ тема национальных формирований, то обсуждать именно ее, а если нечего сказать - то и не надо.

Я именно эту тему и обсуждал. Если нацикам интересо обсуждать свои специфические темы, они сами могут отсюда валить. Что будет правильно. Особенно в начале мая.


>С уважением
Дмитрий Адров
От Одессит
К Дмитрий Адров (07.05.2003 15:24:30)
Дата 07.05.2003 15:52:55

Разве я волновался?

Добрый день

>Что удивительного в том, что нацики разного рода вызывают тут ненависть? Удивительно было бы, кабы было наоборот!

По нацикам в смысле нацистов нет вопросов. Вопросы есть по дежурному отнесению украинских сепаратистов к таковым.

>мое возражение вызвала тема не бункеров, а конкретное утверждение о том, что "как только ситуация более-менее стабилизировалась в начале 1950-х, власти старались показать, что этот "бандитизм" никакого отношения к УПА не имеет."

А это так и есть. Не в интересах власти было признавать наличие организованного подполья, поскольку этот факт полностью противоречил пропагандистской картине счастливой и безоблачной жизни на Украине. А таковая картина имела ровно столько же общего с реальностью, сколько "Кубанские казаки" с настоящими колхозами. Украине еще в какой-то мере повезло, вот в Литве существование "лесных братьев" вообще настолько замалчивалось, что воевавшим против них не давали наград - якобы не за что, могли только присваивать внеочередные звания. Так что тут все точно.

>Только и всего.

>Я именно эту тему и обсуждал. Если нацикам интересо обсуждать свои специфические темы, они сами могут отсюда валить. Что будет правильно. Особенно в начале мая.

По нацистам согласен полностью. И не только в начале мая.

С уважением
От Siberiаn
К Одессит (07.05.2003 15:52:55)
Дата 08.05.2003 08:07:57

Нет, что вы! Просто у вас учащенный пульс, бегают глаза и тремор повышенный

>Добрый день

>>Что удивительного в том, что нацики разного рода вызывают тут ненависть? Удивительно было бы, кабы было наоборот!
>
>По нацикам в смысле нацистов нет вопросов. Вопросы есть по дежурному отнесению украинских сепаратистов к таковым.

Айяйяй... Проболтались... Ну как же относить таких замечательных людей ДЕЖУРНО к нацистам...

Мы их не относим дежурно. Они ТАБЕЛЬНО у нас записаны как предатели СССР и Украины. Пособники лютых врагов нашей Родины. Это я говорю как украинец по крови и по морде лица.

>>мое возражение вызвала тема не бункеров, а конкретное утверждение о том, что "как только ситуация более-менее стабилизировалась в начале 1950-х, власти старались показать, что этот "бандитизм" никакого отношения к УПА не имеет."
>
>А это так и есть. Не в интересах власти было признавать наличие организованного подполья, поскольку этот факт полностью противоречил пропагандистской картине счастливой и безоблачной жизни на Украине. А таковая картина имела ровно столько же общего с реальностью, сколько "Кубанские казаки" с настоящими колхозами. Украине еще в какой-то мере повезло, вот в Литве существование "лесных братьев" вообще настолько замалчивалось, что воевавшим против них не давали наград - якобы не за что, могли только присваивать внеочередные звания. Так что тут все точно.

>>Только и всего.
>
>>Я именно эту тему и обсуждал. Если нацикам интересо обсуждать свои специфические темы, они сами могут отсюда валить. Что будет правильно. Особенно в начале мая.
>
>По нацистам согласен полностью. И не только в начале мая.

Ну не надо не надо.
У меня даже сердце сжалось...
Так и вижу ваш тост на 9 мая: "За НАШУ Победу!!"
И украдкой , затуманенный слезой, взгляд Одессита падает на портреты Бандеры и Петлюры в красном углу скромной одесской хаты.
Вы напоминаете мне нацепившего красный бант великого князя в февральскую революцию. Был такой монархорэволюционэр.
Будьте честнее. Как Юрген, Как Игорь УА. А не как Ярослав - тоже криптобандеровец))))

>С уважением
Siberian
От Евгений Пинак
К Одессит (07.05.2003 12:49:50)
Дата 07.05.2003 13:37:37

Спасибо, Одессит! (-)