От МиГ-31
К All
Дата 06.05.2003 02:05:58
Рубрики Прочее;

Экий раскладец...(Военно-политическая фантастика)

В свете того, что последние террористы в Израиле были британскими поддаными.
Что же выходит?
1) Великобритания - страна-убежище террористов, произведших терракт около(против) американстого посольства в Тель-Авиве.
2)Великобритания - страна-владелец ОМП, способного дастигать территории США. Угроза нац. безопасности США.
3)Контроль за вооружениями (ОМП) под вопросом - граждане страны возят взрывчатку по всему миру. То что эта взрывчата не из британских арсеналов, Британия доказать не может (не хочет).
4) Факты выдачи Британией своего премьер-министра, поощряющего международный терроризм, международному сообществу незнакомы.

Вопрос:
Почему Штаты не раздирают Британию, как писающее чудовище раздирает пасть мальчику Самсону?
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Chestnut
К МиГ-31 (06.05.2003 02:05:58)
Дата 06.05.2003 13:22:51

Re: Экий раскладец...(Военно-политическая...

>В свете того, что последние террористы в Израиле были британскими поддаными.
>Что же выходит?
>1) Великобритания - страна-убежище террористов, произведших терракт около(против) американстого посольства в Тель-Авиве.
>2)Великобритания - страна-владелец ОМП, способного дастигать территории США. Угроза нац. безопасности США.
>3)Контроль за вооружениями (ОМП) под вопросом - граждане страны возят взрывчатку по всему миру. То что эта взрывчата не из британских арсеналов, Британия доказать не может (не хочет).
>4) Факты выдачи Британией своего премьер-министра, поощряющего международный терроризм, международному сообществу незнакомы.

>Вопрос:
>Почему Штаты не раздирают Британию, как писающее чудовище раздирает пасть мальчику Самсону?
>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

Террористы были в первую очередь мусульманами-экстремистами. Британскими подданными они себя не считали (хотя вовсю пользовались предоставляемыми им государством благами; что интересно - оба из вполне благополуъных и светских семей, учились в очень приличных школах, в ислам вдарились уже в универе - короче, на обездоленных не тянут, скорее похожи на родимых террористов-народников).

Из-за политкорректности слежку за мусульманскими организациями МИ-5 не проводила. Хотя законодательство в СК есть вполне крутое (принятое, чтобы давить ирландских гадов... жаль, нервов не хватило) - так что если решат, взять их к ногтю смогут, хотя вони со стороны разных правозащитников будет много (собственно, потому-то и не трогают, ждут, когда они здесь чего-то рванут - а ждать, похоже, недолго)
От И. Кошкин
К МиГ-31 (06.05.2003 02:05:58)
Дата 06.05.2003 02:09:25

А почему РОссия до сих пор Британию в сортире не мочит? (-)
От МиГ-31
К И. Кошкин (06.05.2003 02:09:25)
Дата 06.05.2003 02:13:06

Re: А почему...

Наверное эту, как ее, каолицию сколачивает, с Францией и Германией. :-)
И, вдабвок, англичане ведь не российское посольство взрывали, а американское, вот пусть амеры и мочут...
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Андю
К МиГ-31 (06.05.2003 02:13:06)
Дата 06.05.2003 02:43:39

Амерам невыгодно мочить свой будущий 51-й штат -- дороже выйдет. (+)

Приветствую !

ИМХО, они вполне разумно и постепенно "воссоединяются" с бывшей метрополией -- и угрозу терроризма ликвидируют, и "непотопляемый авианосец" возле старушки-Европы поимеют. :-))

Хотя, основная мысль в корневом постинге, ИМХО, абсолютно логична (по Бушу).

Всего хорошего, Андрей.
От Robert
К Андю (06.05.2003 02:43:39)
Дата 06.05.2003 08:04:25

Ре: Амерам невыгодно...

>ИМХО, они вполне разумно и постепенно "воссоединяются" с бывшей метрополией -- и угрозу терроризма ликвидируют, и "непотопляемый авианосец" возле старушки-Европы поимеют. :-))

Есть такой древний комикс из треx картинок, 60-x годов по-моему - встречаются американский президент и британский премьер-министр. Президент говорит: "революция и война за независимость были ужасной ошибкой, мы отменяем Декларацию Независимости" Британец: "это конец Империи" Американец: "нет, победа нового и передового"
От Zakalev
К Андю (06.05.2003 02:43:39)
Дата 06.05.2003 05:22:23

Ре: Амерам невыгодно...

>Хотя, основная мысль в корневом постинге, ИМХО, абсолютно логична (по Бушу).
*Она была бы логичнои если бы напали на Саудовскую Аравию, а не Ирак. Так что если продолжатся теракты с гражданами Великобритании, то нападут скорее всего на Францию.

Янки, гоу. Гоу, Янки.