От Tigerclaw
К СВАН
Дата 03.05.2003 02:01:37
Рубрики WWII;

Пазвольте


Как ето Як-9У не идеал? Как ето Як-3 или Ла-7 не идеал? Им не мог противостоять ни один поршневои истребитель. Согласно Билу Ганстон
Як-9У мог "вить кольца вокруг любых Бф-109 и Фв-190).

Скорость хорошая, отличная манёвренность. Нормальное вооружение... Чего ешё надо?
От Константин Чиркин
К Tigerclaw (03.05.2003 02:01:37)
Дата 03.05.2003 13:07:40

Re: Пазвольте

Все *Лавочкины *-пикировали с углом градусов-70-75, при переводе овесно, он опять возвращался на 70-75 т.е.на пикировании от него супостат уходил. Яки этого вообще не могли.А Як-9у послевоенный
От badger
К Константин Чиркин (03.05.2003 13:07:40)
Дата 05.05.2003 03:04:28

Re: Пазвольте

>Все *Лавочкины *-пикировали с углом градусов-70-75, при переводе овесно, он опять возвращался на 70-75 т.е.на пикировании от него супостат уходил. Яки этого вообще не могли.А Як-9у послевоенный

Простите, а откуда у вас эта информация?
От Роман (rvb)
К Tigerclaw (03.05.2003 02:01:37)
Дата 03.05.2003 11:17:09

Не бывает самолетов без недостатков

>Скорость хорошая, отличная манёвренность. Нормальное вооружение... Чего ешё надо?

Движок был - то еще развлечение для механиков... Т.е. в данном случае выигрыш в ТТХ был получен за счет усложнения обслуживания техники (и снижения ресурса двигателя по сравнению с ВК-105ПФ, что в условиях военного времени вполне оправдано).

S.Y. Roman

P.S. А после войны двигатель доводили, но не особо на это налегая - реактивные уже на подходе были.