От	VLADIMIR
К	FVL1~01
Дата	30.04.2003 15:46:05
Рубрики	WWII;

Re: БЫЛИ в...

---

Вы, Федор, про это, кажется, писали. Очевидно, что к моим усилиям это отношения не имеет.

С уважением, ВЛАДИМИР

---

От	FVL1~01
К	VLADIMIR (30.04.2003 15:46:05)
Дата	30.04.2003 19:34:46

ну так нам много чего поставлялось и потом время от времени всплывает

---

И снова здравствуйте

Например оченно ХИТРЫЕ Р-40, которые совсем не похожи на Р-40 несмотря на мизерность поставки ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ в боях...

ВОТ по Р-51 пока просто не найду подвтержений...

Вообще сколько у нас было СТРАННЫХ истребителей, взять те же "блокировщики" А-20 :-)


С уважением ФВЛ

---

От	Тезка
К	FVL1~01 (30.04.2003 19:34:46)
Дата	30.04.2003 22:16:48

Re: ну так...

---

День добрый, уважаемый FVL1~01

> ВОТ по Р-51 пока просто не найду подвтержений...

А какие Вам нужны подтверждения? Если нужно, то я могу выслать сканы главы
про Р-51 из книги "Советское самолетостроение" ЦАГИ (правда, они здоровые).
Там есть упоминания про 2 Мустанга. Один поставленный летом 1942 Англией,
второй - разбитый под Полтавой. Там же результаты испытаний в НИИ ВВС и
сравнение высотно-скоростных хар-ик Тандерболта и Мустанга с Ме-109G2,
Ла-5ФН, Як-7Б.

С уважением.

---

От	Роман (rvb)
К	Тезка (30.04.2003 22:16:48)
Дата	30.04.2003 22:22:51

По испытаниям в НИИ ВВС все понятно

---

>> ВОТ по Р-51 пока просто не найду подвтержений...
>
>А какие Вам нужны подтверждения?

А вот по боевому применению - а шут его знает. Не слишком вероятно, конечно, но отнюдь не исключено. Что только у нас не летало на фронте... "Штучные" экземпляры тоже, о чем и речь выше была.

S.Y. Roman

---