От Паршев
К Max Popenker
Дата 28.04.2003 09:39:45
Рубрики Стрелковое оружие;

А это не прикол?

первый явно, судя по магазину, для подводных стрелок кал. 5,6, но пламягаситель-то зачем?
второй - простой буллпап, почему высокотемповый-то? Калаш обычный.
От Max Popenker
К Паршев (28.04.2003 09:39:45)
Дата 28.04.2003 11:03:21

Re: А это...

Hell'o
>первый явно, судя по магазину, для подводных стрелок кал. 5,6, но пламягаситель-то зачем?
это "амфибийный" автомат АСМ-ДТ "Морской Лев" конструкции некоего Данилова из Тулы. обещают, что под водой жрет "иглы" а-ля АПС, а на воздухе обычные 5.45 из магазинов от АК-74. Вот меня и интересует, знает ли кто про это чудо хоть какие-то подробности...

>второй - простой буллпап, почему высокотемповый-то? Калаш обычный.
ахез. такая подпись под картинкой была.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Паршев
К Max Popenker (28.04.2003 11:03:21)
Дата 28.04.2003 11:19:25

Подробности двух типов

Во-первых, это из журнала "Техническое творчество душевнобольных", во-вторых, из его апрельского номера.
От xab
К Паршев (28.04.2003 11:19:25)
Дата 03.05.2003 10:27:49

Re: Подробности двух...

>Во-первых, это из журнала "Техническое творчество душевнобольных", во-вторых, из его апрельского номера.

Данилов в пору моего учения в Туле (1986-1992) был Начальником кафедры артиллерийского вооружения. Душено больным его ни укого язык не повернулся бы его назвать. Разработкой подводного автомата он занимался вовсю уже в то время. Мат.база Тульского ВАИУ это позволяла. Имелся даже опытовый бассейн для отстрела.

С уважением XAB.
От Max Popenker
К Паршев (28.04.2003 11:19:25)
Дата 28.04.2003 12:47:20

Re: Подробности двух...

Hell'o
>Во-первых, это из журнала "Техническое творчество душевнобольных", во-вторых, из его апрельского номера.

не факт. вот про "амфибийного" АСМ-ДТ и Военный Парад писал: http://www.milparade.com/2001/48/02_02.shtml

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Паршев
К Max Popenker (28.04.2003 12:47:20)
Дата 28.04.2003 13:55:27

Да, случай-то запущенный.

Тут дело какое-то нечистое. В принципе можно представить АПС, стреляющий пулями вместо дротиков. Это не производит совсем гнетущего впечатления, но что-то слабо верится в нарезной ствол, которые не влияет на стабилизацию дротика под водой.
Но то, что нарисовано в корне поста - это уж точно прикол, фотошоп, как и терминологические изыски во второй подписи.
Этот д.т.н - он как вообще, не маниак?
Кстати, как с книгой-то?
От Паршев
К Паршев (28.04.2003 13:55:27)
Дата 28.04.2003 15:47:35

Вторая картинка, пожалуй, точно фотопопа - предохранитель-переводчик-то где? (-)