От	Андрей Сергеев
К	Banzay
Дата	28.04.2003 14:12:51
Рубрики	Флот;

Re: Пара копеек...

---

Приветствую, уважаемый Banzay!

>Скажите спасибо тому кто требовал иметь силуэт "как у миноносцев типа "Новикъ"" и требование вести огонь из 5-7 орудий с любого ракурса.

Силуэт и пр. - это, вроде, к "Невельскому" и "Муравьеву-Амурскому".

С уважением, А.Сергеев

---

От	Мелхиседек
К	Андрей Сергеев (28.04.2003 14:12:51)
Дата	28.04.2003 14:13:56

Re: Пара копеек...

---

>>Скажите спасибо тому кто требовал иметь силуэт "как у миноносцев типа "Новикъ"" и требование вести огонь из 5-7 орудий с любого ракурса.
>
>Силуэт и пр. - это, вроде, к "Невельскому" и "Муравьеву-Амурскому".

И к ним тоже.

---

От	Роман (rvb)
К	Андрей Сергеев (28.04.2003 14:12:51)
Дата	28.04.2003 14:13:46

К "Светланам" тоже требование "одновидности" предъявляли (-)

---

---

От	Андрей Сергеев
К	Роман (rvb) (28.04.2003 14:13:46)
Дата	28.04.2003 14:16:27

Значит, склероз:)

---

Приветствую, уважаемый Роман (rvb)!

Но из прожектов "Светлан" мне больше всего запомнился безбронный вариант со 152-мм трехорудийными башнями - прямо-таки наш "Эмиль Бертен".:)

С уважением, А.Сергеев

---

От	FVL1~01
К	Андрей Сергеев (28.04.2003 14:16:27)
Дата	28.04.2003 15:59:57

у него были недостатки...

---

И снова здравствуйте
ИМХО лучшим из прожектов "БОЛЬШОГО" легкого крейсера стоило бы считать с раположением башен по типу "Фюльгия" , то есть ромбом при эшелонном расположении МКО - немного старомодно, зато наиболле было сбалансированно, для 7500 тонн. НО увы дорого.

Хотя все одно 5000т крейсер Гаврилова удовлетворял бы ВСЕМ нуждам флота, и на 1914 их можно было бы УЖЕ иметь на Балтике штуки три...


С уважением ФВЛ

---