От	И. Кошкин
К	Паршев
Дата	28.04.2003 16:20:23
Рубрики	11-19 век; Армия; Локальные конфликты;

Мы говорим про 14 век (-)

---

---

От	Паршев
К	И. Кошкин (28.04.2003 16:20:23)
Дата	28.04.2003 16:35:38

НУ так откуда мнение, что одна передняя шеренга не может наступать?

---

Её что, для наступления обязательно сзади должны щитом в попу тыкать, умбоном с остриём?
Фаланги и любой строй - не есть цельное физическое тело, напор колонной - явление редкое.

---

От	СОР
К	Паршев (28.04.2003 16:35:38)
Дата	30.04.2003 01:51:13

Явление не столь редкое и используется до сих пор

---

>Её что, для наступления обязательно сзади должны щитом в попу тыкать, умбоном с остриём?
>Фаланги и любой строй - не есть цельное физическое тело, напор колонной - явление редкое.

И думаю будет еще долго использоваться. В частности у нас в ВВ. Напор колонной в плотном сторю это то что придает устойчивость и повышает выживаемость. При работе с большими массами народа другой строй просто ничего не сможет сделать и будет рассеян.

---

От	Александр Жмодиков
К	Паршев (28.04.2003 16:35:38)
Дата	29.04.2003 13:24:19

Из античных источников

---

>Её что, для наступления обязательно сзади должны щитом в попу тыкать, умбоном с остриём?

У греков вообще не было умбонов, а умбоны римлян не имели острия.

>Фаланги и любой строй - не есть цельное физическое тело, напор колонной - явление редкое.

Речь идет не о напоре изо всех сил, а о подталкивании при наступлении, чтобы не тормозили, и о подпирании при обороне, чтобы не пятились.

---