>*Хуссеину диагноз поставили давно. А какои будет диагноз США если оружие выползет?
Если "выползет", то м.б. сказать, что какая-то база, какие-то формальные основания у САСШ были. Если нет -- то не будет даже такого карточного домика "оснований", т.е. будет совершенно обнажённый произвол. К чему всё и идёт, кстати.
>*Минздрав предупреждает -- такое поведение опасно для здоровья.
Эт точно. В Сетке ругаться -- не мешки ворочать.
>*А вот это уже фартальное. :) Если кто-то здесь и Вермахт то ето Республиканская Гвардия, ведь Басисты со своеим панарабизмом ближе к сами знаете чему чем кто либо.
БААСисты в сравнении с правящим американским истеблишментом -- это франкисты в Испании по сравнению с "Великой НСДАП 1000-летнего Рейха". Не тот размах, не те возможности. Панарабизм -- фикция, всеобщая ускоренная демократизация "по Бушу" -- увы, печальная реальность.
>*А здесь Вы в точку.
Угу. Тогда вам тоже понравится : "Один народ, один Рейх, один президент Буш".
>*Она и продолжала бы гордиться если бы не США.
Это приглашение к флейму или детская наивность ? :-/
>К тому же методы хера Фридриха и мистера Фрэнка несколько различаются. Качественно -- кому как. А количественно -- точно.
Так и здесь Форум был единодушен : Ирак для бушевских САСШ -- это Польша (либо Франция, хотя первый вариант мне ближе) для нацистской Германии. Как количественно, так и качественно.
>>*А вот это уже фартальное. :) Если кто-то здесь и Вермахт то ето Республиканская Гвардия, ведь Басисты со своеим панарабизмом ближе к сами знаете чему чем кто либо.
>БААСисты в сравнении с правящим американским истеблишментом -- это франкисты в Испании по сравнению с "Великой НСДАП 1000-летнего Рейха". Не тот размах, не те возможности. Панарабизм -- фикция, всеобщая ускоренная демократизация "по Бушу" -- увы, печальная реальность.
*З-здравствуите. Обсчество пожертвывало свободои ради индустриального развития. Здесь самое мягкое определение -- Сталинизм. Есть неплохои источник: Abu Jaber, Kamel S. The Arab Ba’ath Socialist Party: History, Ideology, and Organization. New York: Syracuse University Press, 1966.
>>*А здесь Вы в точку.
>Угу. Тогда вам тоже понравится : "Один народ, один Рейх, один президент Буш".
*Зачем же так фантазировать. У них ето давно все написано, финализированно и проверенно веками: one nation under God.
>>*Она и продолжала бы гордиться если бы не США.
>Это приглашение к флейму или детская наивность ? :-/
*Личное мнение.
>>*К тому же методы хера Фридриха и мистера Фрэнка несколько различаются. Качественно -- кому как. А количественно -- точно.
>Так и здесь Форум был единодушен : Ирак для бушевских САСШ -- это Польша (либо Франция, хотя первый вариант мне ближе) для нацистской Германии. Как количественно, так и качественно.
*Форум единодушен? Да а с каких ето пор?