От pinguin
К All
Дата 24.04.2003 17:28:51
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Рядовому-К про навесные бортовые экраны

Здравствуйте .

Оказывается, что идея, предложенная вами уже существует в "металле", в статье

http://www.armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T55/modern.htm

Раздел Защищенность:"Противокуму-лятивные секционные резинотканевые бортовые экраны имеют толщину 10 мм. Ширина танка по экранам равна 3520 мм, поэтому при железнодорожных перевозках бортовые экраны демонтируются. "


С уважением .
От Рядовой-К
К pinguin (24.04.2003 17:28:51)
Дата 24.04.2003 23:05:58

Re: Рядовому-К про...

>Здравствуйте .

>Оказывается, что идея, предложенная вами уже существует в "металле", в статье

> http://www.armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T55/modern.htm

>Раздел Защищенность:"Противокуму-лятивные секционные резинотканевые бортовые экраны имеют толщину 10 мм. Ширина танка по экранам равна 3520 мм, поэтому при железнодорожных перевозках бортовые экраны демонтируются. "

С моей стороны было бы несусветной наглостью объявить себя их открывателем!;)
Просто я напомнил о таковой возможности, т.к. сложилось впечатление что о таковой забыли.

>С уважением .
Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От tsa
К pinguin (24.04.2003 17:28:51)
Дата 24.04.2003 18:07:25

Да это в общем-то не новость.

Здравствуйте !

Уж и Израильтяне свои танки бортовыми экранами обвешали и у Абрамса они существенную часть защищённости дают. Только у нас ими в основном пренебрегают и в основном в апгрейдах старых танков используют.
Хотя резоны конечно есть. Тяжелый экран например требует мощных креплений, ухудшает доступ к ходовой и совершенно не способствует прочности бронекорпуса.
Возможно по этому у нас предпочитали комбинацию толстый борт плюс тонкий экран, а не наоборот.

С уважением tsa.
От pinguin
К tsa (24.04.2003 18:07:25)
Дата 25.04.2003 17:04:51

Re: Да это...

Здравствуйте .

>Уж и Израильтяне свои танки бортовыми экранами обвешали и у Абрамса они существенную часть защищённости дают. Только у нас ими в основном пренебрегают и в основном в апгрейдах старых танков используют.

Первоначально тема была о преодолении ограничений ж/д платформы. Рядовой-К предложил навесные экраны, которые снимаются при транспортировке по железке.

Оказалось - это уже применяется.

А сами по себе навесные экраны, конечно, не новость - можно еще "четверку" вспомнить, как самый ранний (?) пример ;)

С уважением .
От tsa
К pinguin (25.04.2003 17:04:51)
Дата 25.04.2003 17:40:02

Re: Да это...

Здравствуйте !

>А сами по себе навесные экраны, конечно, не новость - можно еще "четверку" вспомнить, как самый ранний (?) пример ;)

Нет. Как минимум у нас на Т-28 и Т-35 уже были.

С уважением tsa.
От pinguin
К tsa (25.04.2003 17:40:02)
Дата 26.04.2003 07:18:55

Re: Да это...

Здравствуйте .

>Нет. Как минимум у нас на Т-28 и Т-35 уже были.

Там были именно экраны или просто усиление брони ? Ведь в то время еще вроде куммулятивные снаряды не слишком были распространены, а экраны (т.е. броневые листы, расположенные на нек-ром расстоянии от основной брони танка)предназначены в первую очередь защищать танк от кумы, или нет ?

Или любое усиление (утолщение) брони серийного танка с помощью накладных броневых листов называют экранированием ?

С уважением .
От Давид
К pinguin (26.04.2003 07:18:55)
Дата 26.04.2003 15:56:00

Именно экраны, на расстоянии.


http://www.armor.kiev.ua/Tanks/BeforeWWII/T35/
http://www.armor.kiev.ua/Tanks/BeforeWWII/T28/
От Рядовой-К
К tsa (24.04.2003 18:07:25)
Дата 24.04.2003 23:07:10

Re: Да это...


Тяжелый экран например требует мощных креплений,
РК Вот проблема!((

> ухудшает доступ к ходовой
РК Почему? Никто ведь не заставляет делать их жёсткозакреплёнными к надгусеничным полкам! На шарнире подняли, дрыном подпёрли – и ковыряйся себе на здоровье в ходовой.

> и совершенно не способствует прочности бронекорпуса.

РК А это каким боком? При чём тут бронекорпус? У нас он и так куда как жёстче и прочнее чем на том же Абрамсе или Лео2 (80 мм против 80 мм борт).

>Возможно по этому у нас предпочитали комбинацию толстый борт плюс тонкий экран, а не наоборот.

РК Толстый экран ничем не отменяет толстый борт, а дополняет его. Что за крайности такие?!(( Зачем "или-или", когда вполне допустимо и обосновано "и-и".
Кстати, бриты на чвоих Челленджерах-2 которые юзались в Ираке таки установили бортовую НДЗ. А возможно и Меркава-4 (а также обновлённые Меркава-3) имеют таковую но в "скрытом" виде (здесь я по толщине борта сужу).


Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru