От М.Свирин
К Мелхиседек
Дата 24.04.2003 18:58:42
Рубрики Современность; Танки;

Re: Да?

Приветствие

>и броню качеством повыше

Этого я утверждать не берусь и опровергать тоже. Думаю, что таки качество ничем радикально не лучше.

> дальнейшее внедрение передовых флотских технологий в армию

Этого я тоже не знаю.

>У ИС-7 и ИС-2 по сути лишь общее название. По сравнению с ИС-2-6 ИС-7 - качественный скачок вперед.

Скажем так - принципиально другой танк.

>Линия развития Т-54/55/62 полностью себя исчерпала, нужно было делать новую конструкцию, которой и стал Т-64. Его создателям не хватило разумного консерватизма, мог бы получится хороший танк.

Ну я бы все-таки так не утверждал.

>Слабое вооружение и защита, при усилении в момент масса за 40тонн.

А если взять за ориентир динамическую защиту? Главное - ДЛЯ ЧЕГО СЕЙ ТАНК ДЕЛАТЬ-ТО? Против кого?

>Это зависит от ТВД.

Ну вот вы бы и сказали для чего что.

Подпись