От FVL1~01
К Исаев Алексей
Дата 24.04.2003 13:24:17
Рубрики Современность; Танки;

не большой комментарий

И снова здравствуйте

>А где он решится? Не иначе поединком "Кировых" с АУГ в Атлантичеком океане. Гы-гы-гы.

Исход войны НИГДЕ не случиться. Война просто шансов случиться имела черт ма... И здесь РОЛЬ кулака Т-64 в ГСВГ гигантская - это инструмент создания НЕВОЗМОЖНОСТИ "тактики салями" (была такая теория - на какие уступки мол готов пойти СССР лишь бы не было войны, ТОТАЛЬНОЙ войны) Много Т-64 только перегруз экономики, вот и породили "колониальный" Т-72 и его ЕЩЕ более колониальныую версию Т-72М - вообще получается какой то английский путь развития - правильным пацанам "Центурионы", неправильным "Кометы"...совсем чурбанам "Чариотиры".

При этом при развитии ЛОКАЛЬНОГО неядерного конфликта в Европе (что возможно, по сценарию например Венгрия-2 - действует ГСВГ, а на перифирии - более простые машины.) Куда как оправдано. Для других стран сие неактуально - промышленность СССР была вынуждена заменять собой ВСЕ страны танкостроители и танкоразработчики 60-х 70-х - то есть если СШа могли выпускать один тип ОБТ, то мы увы нет.
>>Как вы представляете себе продолжение производства у условиях применения ОМП?

ВСе это будет проходить ДО ВОЙНЫ и ВМЕСТО ядерной войны - в условиях ползучих военных но ЛОКАЛЬНЫХ конфликтов. Бросок на Ла Манш - не самоцель , а такое же средсвице сдерживания как МБР. Вывод потерь при НЕЛОКАЛЬНОМ развитии событий на неприемлимый уровень. Отсюда и ПОБЕДНАЯ стратегия для НАТО - затянуть "предвоенный" период не стреляя - у кого нервы раньше пукнут. Кажеться помогло...



>Тогда и Т-72 производится не будет. BTW производство Ростков легче рассредоточить и защитить от ОМП и ВТО.

Конечно легче - но психологическая роль "супероружия" важна - не ОРДЫ легкой техники а крупные соединенения КАЧЕСТВЕННО равного если не выше противнику оружия. Оттого то после событий 1982 изменился тон публикаций - ЕСЛИ например "усеченные" Т-72 немотря на все недостатки ТАКОВЫ - то КАКОВЫ же Т-64???? Это так к слову. В авиации такая смена парадигм произошла ДВАЖДЫ - в 1967 и после угона Беленко...

С уважением ФВЛ
От Андрейка
К FVL1~01 (24.04.2003 13:24:17)
Дата 24.04.2003 16:07:11

Вопросы

Здраствуйте!

>>Тогда и Т-72 производится не будет. BTW производство Ростков легче рассредоточить и защитить от ОМП и ВТО.
>
>Конечно легче - но психологическая роль "супероружия" важна - не ОРДЫ легкой техники а крупные соединенения КАЧЕСТВЕННО равного если не выше противнику оружия. Оттого то после событий 1982 изменился тон публикаций - ЕСЛИ например "усеченные" Т-72 немотря на все недостатки ТАКОВЫ - то КАКОВЫ же Т-64????

Что это за публикации? Почитать можно где-нить?

>Это так к слову. В авиации такая смена парадигм произошла ДВАЖДЫ - в 1967

А что такого знакового произошло в 1967?

С Уважением
От FVL1~01
К Андрейка (24.04.2003 16:07:11)
Дата 24.04.2003 21:04:40

есть такой журнал "ARmor" в ленинке и то есть

И снова здравствуйте
одна статецйка из той полемики была даже в ТиВ перепечатана


Но статейка бредовая :-)

С уважением ФВЛ
От NV
К Андрейка (24.04.2003 16:07:11)
Дата 24.04.2003 16:30:52

67 год

>А что такого знакового произошло в 1967?

славный тогда прошел у нас воздушный парад :-) народ балдел. Картинки можно поглядеть например в Науке и жизни 67 года, месяц точно не помню.

Виталий