От СОР
К Паршев
Дата 22.04.2003 15:15:46
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: А реально...

>Для пущего же снижения отдачи можно на мелкашечный перейти. Как моссадовцы - они ведь тоже какие-то доводы в пользу 22-го приводили, прежде чем не выкинули свои Беретты на помойку.

Для утрирования можно перейти вобще на иголки. Но мы о чем говорим? Говорим мы о оружие где важны некоторые критерии. Тогда посчитали что 5,45 это то что надо. Считать это ошибкой нет смысла.

>Вот не верю я, что при сходной конструкции пули бронепробиваемость у 5.45 выше, а проблем с этим патроном больше.

Каких проблем? Появились новые требования, сделали новую пулю, бронепробиваемость стала обеспечиваться.

>Что мы сейчас имеем? Уникальный малоимпульсный патрон, ни с чем не совместимый, никаким стандартом он не станет.

Каким стандартом он стать должен? и с чем совместится?

>Интересно, можно ли наше оружие под 5.56х45 передлывать.

Итересно то что американцы своим 5.56х45 недовольны наверное больше чем мы своим. Зачем переходить на то что никак не лучше?

От Паршев
К СОР (22.04.2003 15:15:46)
Дата 22.04.2003 15:20:28

Я недоволен отсутствием унификации (в мировом масштабе) и смутными

подозрениями, что наш патрон не будет бить американскую сбрую.
Унификация нужна для возможности использования трофейных боеприпасов и торговли оружием.

От FVL1~01
К Паршев (22.04.2003 15:20:28)
Дата 23.04.2003 13:16:57

Это фигня...

И снова здравствуйте
>подозрениями, что наш патрон не будет бить американскую сбрую.

Предполождение беспочвенное. Что пока кто то бегает в сбруе эквивалентной 16мм стального листа :-))))


>Унификация нужна для возможности использования трофейных боеприпасов и торговли оружием.

На уровне ТОРГОВЛИ сейчас нам НАОБОРОТ выгодны уникальные патроны. Для иностранных заказчиков выпускаются и АК состой серии, в том числе и под 5,56/45 НИКАКИХ проблем...


Ваши претензии надуманы.


С уважением ФВЛ

От А.Никольский
К Паршев (22.04.2003 15:20:28)
Дата 22.04.2003 15:30:27

есть такое

Ак-74 под 5,56, АК-101 что ли называется, например, продано в Индонезию до 10 000 штук.
С уважением, А.Никольский

От Max Popenker
К А.Никольский (22.04.2003 15:30:27)
Дата 22.04.2003 16:21:18

Re: есть такое

Hell'o
>Ак-74 под 5,56, АК-101 что ли называется, например, продано в Индонезию до 10 000 штук.
именно Ак-101, но я слышал про Малайзию и 2 000 штук. =)

WBR, Max
http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

От Паршев
К А.Никольский (22.04.2003 15:30:27)
Дата 22.04.2003 15:37:41

Да знаю. У нас сейчас в стране три патрона 5,6 выпускаются -

американский, наш армейский и охотничий 5,6х39 с гильзой от 7,62 (он даже в США выпускается, в минимальном количестве). Под наш армейский патрон охотничье оружие запрещено делать, под американский - пожалуйста, уже моделей чуть не с десяток. Впрочем есть под 5,45х39 типа охотничьего оружия - трёхствольный космический пистолет, ТК-82, что ли.
Кстати, диаметр пуль у них у всех одинаковый практически, с учетом допусков, в отличие от пары "наш 7,62-ихний 7,62".

От loki
К Паршев (22.04.2003 15:37:41)
Дата 22.04.2003 15:43:32

Re: Да знаю....


>американский, наш армейский и охотничий 5,6х39 с гильзой от 7,62 (он даже в США выпускается, в минимальном количестве). Под наш армейский патрон охотничье оружие запрещено делать, под американский - пожалуйста, уже моделей чуть не с десяток. Впрочем есть под 5,45х39 типа охотничьего оружия - трёхствольный космический пистолет, ТК-82, что ли.

5.45 для спецпистолета и есть прародитель охотничьего.

>Кстати, диаметр пуль у них у всех одинаковый практически, с учетом допусков, в отличие от пары "наш 7,62-ихний 7,62".
Есс такое дело 5.61 или 5.62

От Паршев
К loki (22.04.2003 15:43:32)
Дата 22.04.2003 15:51:38

Нот эт олл. Наш охотничий 5,6х39 разработан Блюмом не позднее 50-х

и карабины Барс и комбинашки МЦ5 под него с 60-х выпускались.

От Мелхиседек
К Паршев (22.04.2003 15:20:28)
Дата 22.04.2003 15:21:45

Re: Я недоволен...

>подозрениями, что наш патрон не будет бить американскую сбрую.
>Унификация нужна для возможности использования трофейных боеприпасов и торговли оружием.

А зачем нам такая унификация?
Если надо на экспорт, мы и под их патроны сделать можем.

От Максим Гераськин
К Мелхиседек (22.04.2003 15:21:45)
Дата 22.04.2003 15:35:30

Надо это...

чуть большего калибру свои пули делать.
Тогда мы при случае могем стрелять ихними, а они нашими - фиг.

От Мелхиседек
К Максим Гераськин (22.04.2003 15:35:30)
Дата 22.04.2003 15:38:04

Re: Надо это...

>чуть большего калибру свои пули делать.
>Тогда мы при случае могем стрелять ихними, а они нашими - фиг.

фигня при использовование патронов