От Исаев Алексей
К Cat
Дата 22.04.2003 18:11:53
Рубрики WWII; Танки;

У нас _наступление_

Доброе время суток

>===Но и уязвимость их на порядок выше- их можно элементарно минометами накрыть. Да и непонятно, почему 75-мм Паки в чистом поле выиграют дуэль у 76-мм дивизионок на оборудованной позиции.

Т.е. мы выигрываем артиллерийскую дуэль против минометов и орудий навесного огня обороняющегося. А ПАК обладает лучшим обзором и низким силуэтом и может эффективно бить ПТП в обороне, особенно в условиях численного превосходства.

С уважением, Алексей Исаев

От Cat
К Исаев Алексей (22.04.2003 18:11:53)
Дата 22.04.2003 23:38:15

Re: У нас...

.
>
>Т.е. мы выигрываем артиллерийскую дуэль против минометов и орудий навесного огня обороняющегося.

===А выигрываем?

.А ПАК обладает лучшим обзором и низким силуэтом и может эффективно бить ПТП в обороне, особенно в условиях численного превосходства.

===А как низкий сулует спасает от минометов? Если на то пошло, то больше толку от leFG будет- у него траектория навесная, а у пака настильная, чуть промазал- снаряд на сотню метров перелетел в пустоту.



От FVL1~01
К Cat (22.04.2003 23:38:15)
Дата 23.04.2003 14:12:51

изкий силуэт спасает от минометов

И снова здравствуйте
труднее обнаруижть и попасть... Не по чему огонь корректировать


Именно поэтому при НАЛИЧИИ взаимодейсвтия с артиллерией 88 зенитки ОБЫЧНО проигрывали артиллерийские дуэли с апнглийскими 25 фунтовыми гаубицами, а вот среденекалиберные немецкие 47 и 50 мм ПТП были в Пустыне малоуязвимы...

То же справедливо и для наших ПТП.


С уважением ФВЛ