От Mike
К Паршев
Дата 23.04.2003 16:30:30
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Политек;

Re: RВот чего...

>военных и гражданских перевозок - он после войны был введён? Это кстати к Густлову. Если был - то немцы нарушили писаный закон. Если не было - нарушили только обычай.

немцы ничего не нарушили. только и атака нашей стороной транспорта с вооруженным конвоем абсолютно и безнадёжно законна.

С уважением, Mike.
От Паршев
К Mike (23.04.2003 16:30:30)
Дата 23.04.2003 16:38:08

Как это не нарушили? Вы что? Гражданскими прикрываться? (-)
От Mike
К Паршев (23.04.2003 16:38:08)
Дата 23.04.2003 16:56:09

кто прикрывался? с чего Вы это взяли? (-)
От Паршев
К Mike (23.04.2003 16:56:09)
Дата 23.04.2003 17:02:54

Кто на Густлов посадил вперемешку военных и гражданских? Маринеско? (-)
От Тов.Рю
К Паршев (23.04.2003 17:02:54)
Дата 23.04.2003 17:13:16

А на "Полине Осипенко" кто их мешал? Кригсмарине? (-)
От Паршев
К Тов.Рю (23.04.2003 17:13:16)
Дата 23.04.2003 17:27:27

А что, шведы по этому поводу хай подымали? не слышал (-)
От Mike
К Паршев (23.04.2003 17:02:54)
Дата 23.04.2003 17:05:34

не запрещено (-)
От Паршев
К Mike (23.04.2003 17:05:34)
Дата 23.04.2003 17:12:43

Не запрещено, хоть трюм грудными младенцами, но ответственность

на воинском начальнике, который отдал такой приказ.
От Mike
К Паршев (23.04.2003 17:12:43)
Дата 23.04.2003 17:15:51

это нас уже не волнует, пусть немцы сами со своими разбираются

>на воинском начальнике, который отдал такой приказ.

в принципе, ничего страшного, но гражданские ехали на свой риск.

С уважением, Mike.
От Паршев
К Mike (23.04.2003 17:15:51)
Дата 23.04.2003 17:28:31

По нынешнему писаному праву это запрещено, хотя и "по возможности"

но и сейчас запрета на атаку нет.