От Николай Поникаров
К FVL1~01
Дата 21.04.2003 16:18:02
Рубрики Флот;

Ну, это уже подробности. Важнее, что общая идея выброшена (+)

День добрый.

... Что СССР не от хорошей жизни вундерваффе искал. Получилась глумливость одна - вот, товарищу Сталину поганый пароход построили.

>Это не крейсера получились а БОЛЬШИЕ канонерки, на счастье именно БОЛЬШИМИ канонерками им и пришлось работать...

Дык тогда бы и строить канонерки, а не крейсера ...

С уважением, Николай.

От Мелхиседек
К Николай Поникаров (21.04.2003 16:18:02)
Дата 21.04.2003 16:32:59

какие могут быть идею у Темежникова?

Я б сказал, но замодерят.

>... Что СССР не от хорошей жизни вундерваффе искал. Получилась глумливость одна - вот, товарищу Сталину поганый пароход построили.

Все искали создания вундервафлей и все пытались их создать.

>>Это не крейсера получились а БОЛЬШИЕ канонерки, на счастье именно БОЛЬШИМИ канонерками им и пришлось работать...
>
>Дык тогда бы и строить канонерки, а не крейсера ...

После развала судостроительной промышленности надо было с чего-то начинать. Начали с мелочи, потом лидеры, далее пошли крейсера.

От FVL1~01
К Николай Поникаров (21.04.2003 16:18:02)
Дата 21.04.2003 16:31:43

а их и ПОСТРОИЛИ

И снова здравствуйте

>Дык тогда бы и строить канонерки, а не крейсера ...

Это именно получились быстроходные канонерки. С хорошим ходом что так помогало при снабжении Севастополя и приемлимой броней и приемлимой живучестью.

Не ЛУЧШАЯ из возможных альтернатив (монитор например 1934 года, дизельный) но и не ХУДШАЯ
С уважением ФВЛ