От Лис
К Corporal
Дата 20.04.2003 20:38:04
Рубрики Современность;

Re: Вопрос по...

Опять же по собственному опыту:
ГП -- это оружие, из которого нужно долго и упорно учиться стрелять. Зато потом можно творить чудеса. Типа попадания в открытую форточку на 100м. Стрелять имеет смысл толко прямой наводкой. Все и всяческие попытки навесной стрельбы в, скажем так, "неполигонных условиях", как правило. сводятся к пусой трате боекомплекта. По публике в окопах и т.п. укрытиях нужно стрелять либо ВОГ-25П, либо постараться попасть в обратный скат, склон над укрытием и т.п. "Самое розовое", это если над тем укрытием какойнибудь куст или дерево имеется. Тогда кладем гранату в крону и посыпаем осколками всех, кто под ней.

>«Считается, что по могуществу ВОГ-25 в 1,4 раза превосходит снаряд
>к пушке БМП-2. На практике это не совсем так из-за чрезвычайно
>малой массы осколков ВОГ-25, сравнимых с жестью..»

Человек явно не видел этих самых ВОГ-овских осколков. Или не знает, что у ВОГа под алюминиевым "обтекателем" находится. На самом деле там нормальные такие осколки от 2 до 5 гр весом. Вполне себе убойные. А если учесть, что _умея_ стрелять, можно тот самый ВОГ положить куда как точнее гранаты, то выводы становятся ясны.

>В одном из боев в Чечне
в амбразуру нашего поста влетел ВОГ-25 и, >залетев под край матраса,
лежащего на полу, взорвался. Из 9 человек, >находившихся в комнате,
не пострадал никто…»

Не бывет правил без исключений. Бывает, что у людей мины минометный чуть ли не под ногами рвутся, а им только штаны в клочья разносит и контузит слегка. Но это ведь не повод для признания миномета неэффективным оружием!

А вообще эта дискусия мне как-то сильно напоминает веточки про 50мм миномет, где выясняется, что оружие-то, в принципе, неплохое было. Только вот л/с для его грамотной эксплуатации не имелось...

Ну и напоследок еще один небольшой аргумент: практически во всех подразделениях разведки, работающих на нынешней войне, у всего л/с, вооруженного автоматами, кроме командиров групп и радистов, подствольники присутствуют. Наверное не понта для и не от желания лишний кусок железа на себе потаскать.
От wolfschanze
К Лис (20.04.2003 20:38:04)
Дата 20.04.2003 20:53:29

Полностью согласен (-)
От Alex Medvedev
К Лис (20.04.2003 20:38:04)
Дата 20.04.2003 20:45:26

Иллюстрация :)
От Лис
К Alex Medvedev (20.04.2003 20:45:26)
Дата 20.04.2003 20:52:28

Причем обратите внимание...

... на то, что находится между шашкой ВВ и корпусом: это та самая пресловутая сеточка из электрокартона, которая обеспечивает более-менее четкое деление на осколки заданного размера. История появления этой самой сеточки вообще анекдотична и, как и множество гениальных вещей чисто случайна.
От Corporal
К Лис (20.04.2003 20:52:28)
Дата 20.04.2003 21:02:23

Re: сеточка из электрокартона

А нельзя ли по-подробнее - что за сеточка (я думал там просто насечка на рубашке как в ручных гранатах)?

И еще (в порядке бреда) - может стоит увеличить размер и массу осколков, модифицировав эту сеточку, - пусть и за счет их количества?

С уважением,
От Лис
К Corporal (20.04.2003 21:02:23)
Дата 20.04.2003 22:51:38

Re: сеточка из...

>А нельзя ли по-подробнее - что за сеточка (я думал там просто
>насечка на рубашке как в ручных гранатах)?

Именно сеточка такая банальная. А работает как раз как насечка. только, как оказалось, на порядок эффективнее. И деление на осколки получается как раз по размерам ячейки этой самой сеточки.

>И еще (в порядке бреда) - может стоит увеличить размер и массу
>осколков, модифицировав эту сеточку, - пусть и за счет их количества

Тогда пострадает другой важный для осколочного боеприпаса показатель -- т.н. плотность осколочного потока. Если в боеприпасах к автоматическому оружию (та же пушка-"тридцатка" или АГС) еще можно мириться, поскольку там не одним боеприпасом накрытие происходит и в сумме нужный показатель получается, то в данном случае лучше пусть и чуть более мелким осколком, но погуще "посыпать".
От Alex Medvedev
К Лис (20.04.2003 20:52:28)
Дата 20.04.2003 20:55:02

Я так думаю что и взрыватель тоже немало осколков дает? (-)
От Лис
К Alex Medvedev (20.04.2003 20:55:02)
Дата 20.04.2003 21:02:11

И он тоже.

Его же при подрыве по кусочкам "разбирает". Правда, его детали, как правило, все в грунт в точке падения гранаты уходят.
От Alex Medvedev
К Лис (20.04.2003 21:02:11)
Дата 20.04.2003 21:05:21

Хотя до некоторых 30мм снарядов все равно далеко :)
От Max Popenker
К Alex Medvedev (20.04.2003 21:05:21)
Дата 21.04.2003 09:22:22

Re: Хотя до...

Hell'o

Алекс, ты б еще 35мм Эрликоновский АHEAD с его вольфрамовыми поражающими "таблетками" вспомнил =)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие